• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N А51-367/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажкомплект-Урал» (ИНН 6625050253, ОГРН 1086625005301) к закрытому акционерному обществу «Глобойл Терминал» (ИНН 2503021530, ОГРН 1022500576218) о взыскании 1 780 274 рублей 80 копеек

при участии: от истца - не явился, извещен;

от ответчика: Власов Ю.В., доверенность от 26.03.2012, паспорт;

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажкомплект-Урал» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобойл Терминал» о взыскании 1 780 274 рублей 80 копеек задолженностью по договору займа N 02/10 от 15.02.2010, из них 1 561 302 рублей 08 копеек основного долга, 218 972 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 16.05.2012 объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) до 23.05.2012 в 13 час. 00 мин. в связи с ходатайством сторон о возможности заключения мирового соглашения.

В данное судебное заседание стороны не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

После перерыва стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутстиве, представили на утверждение текст мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом условия мирового соглашения о распределении судебных расходов, в силу статьи 104, пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 50% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины в размере 15 401 рубль 37 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 104, 110, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 17.05.2012, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажкомплект-Урал» и закрытым акционерным обществом «Глобойл Терминал» в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажкомплект-Урал» (сокращеннее наименование ООО «НГMK- Урал), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Немальцсвой Наталья Игоревны, действующего на основания Доверенности N 61 от 17.10.2011 г., с одной стороны и

Закрытое акционерное общество «Глобойл Терминал» (сокращенное наименование - ЗАО «Глобойл Терминал»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лине Генерального директора Некрашевича Олега Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу А51-367/2012 на следующих условиях.

1. Стороны установили, что Ответчик по договору займа N 02/10 от 15.02.2010 получил от Истца денежные средства в сумме 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей под 8.75% годовых сроком на один месяц, обязуясь вернуть Истцу сумму долга в размере 1 561 302.08 руб.

2. В связи с просрочкой исполнения обязательства Ответчику начислены

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2010 по 08.12.2011 в сумме 218 972.72 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.

3. Общая сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 1 780 274.80 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч двести семьдесят четыре) руб. 80 коп., в том числе:

- 1 561 302,08 руб. - сумма основного долга;

- 218 972.721 руб. - проценты та пользование чужими денежными средствами.

4. Ответчик обязуется уплатить Истцу общую сумму долга в размере 1 780 274.80 руб. равными долями:

593 424 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 90 копеек - в течение пятнадцати календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Приморского кран Определения об утверждении настоящего мирового соглашения;

593 424 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 90 копеек - в течение сорока пяти календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Приморского кран Определения об утверждении настоящего мирового соглашения;

593 424 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 90 копеек - в течение семидесяти календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Приморского кран Определения об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет Истца, указанные в реквизитах настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают и гарантируют, что не имеют друг к другу каких-либо иных требований и (или) притязаний в связи с исполнением договора займа N 02/10 от 15.02,2010г. кроме определенных настоящим мировым соглашением, в том числе, Стороны подтверждают отсутствие у каждой из них требований о взыскании сумм штрафов, неустоек, пеней, проектов и иных денежных требований.

6. Расходы по уплате государственной пошлины в установленном законом размере возлагаются на Ответчика. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании части 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа после вступления в законную силу утвердившего мировое соглашение судебного акта.

8. Условия мирового соглашения, последствия их неисполнения, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу Сторонам понятны.

9. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Приморского края».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Глобойл Терминал» (ИНН 2503021530, ОГРН 1022500576218) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 401 (Пятнадцать тысяч четыреста один) рубль 37 копеек

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины по истечении срока на обжалование.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

     Судья
О.Л.Заяшникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-367/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 мая 2012

Поиск в тексте