АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N А51-5026/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Самофал Д.А.,

рассмотрев заявление ООО «Урожай-Прим» (ИНН 2538085929, ОГРН 1042503710369, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.09.2009, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 28)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа (ИНН , 2540108500, ОГРН , 1042504382942, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2004, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 48) третьи лица: прокурор Ленинского района г. Владивостока, Рамазанова Сабина Сеид кызы об оспаривании требований без вызова сторон

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урожай-Прим» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными: требования отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в отношении ООО «Урожай-Прим» по исполнительному производству N 33770/11/01/25 о приведении за свой счет земельного участка, расположенного в районе домов N 25, 29 по ул. Тобольская в г. Владивостоке, в состояние предшествующее его занятию торговым киоском, требования в отношении ООО «Урожай-Прим» по исполнительному производству N 33769/11/01/25 об освобождении в течении пяти дней земельного участка площадью 50 кв.м, расположенного в районе домов N 25, 29 по ул. Тобольская, в г. Владивостоке, путем сноса торгового павильона, требования в отношении ООО «Урожай-Прим» по исполнительному производству N 33768/11/01/25 о прекращении деятельности по эксплуатации торгового павильона, расположенного в районе домов N 25, 29 по ул. Тобольская в г. Владивостоке. Определением от 21.05.2012 дело назначено к судебному разбирательству.

При изготовлении текста указанного судебного акта была допущена описка по тексту решения, а именно: неверно указана дата назначения судебного разбирательства.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что исправление указанной описки не изменяет существа судебного акта, суд исправляет их в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную описку по тексту определения от 21.02.2012 по настоящему делу, а именно: дату судебного разбирательства «25 июня 2012 года в 09-30» заменить на «25 мая 2012 года в 09-30».

Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
Самофал Д.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка