АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N А51-6129/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко исследовав материалы дела по заявлению Закрытого акционерного общества «Давос» (ОГРН 1062536050345, ИНН 2536176137) к Находкинской таможне об оспаривании ненормативного акта таможенного органа, установил:

Закрытое акционерное общество «Давос» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне о признании недействительным Решения о зачете денежного залога в счет погашения задолженности N 10714000/020212/ЗДзЗ-128/-/З.

Решением от 23.05.2012 заявленные требования удовлетворены. Кроме того, с таможенного органа в пользу ЗАО «Давос» взысканы судебные расходы в сумме 12000 руб., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В резолютивной части вышеуказанного судебного акта допущена опечатка, касающаяся взыскания судебных расходов.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенную в судебном акте опечатку без изменения его содержания и без вызова сторон в судебное заседание.

Суд считает, что внесение соответствующих изменений в решение арбитражного суда не затронет существо и содержание вынесенного судебного акта.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2012 по делу N А51-6129/2012, изложив третий абзац резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с Находкинской таможни в пользу Закрытого акционерного общества «Давос» судебные расходы в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
О.В.Васенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка