• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2013 года Дело N А53-33973/2012

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Икряновой Е.А., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании 1631,40 руб., установил: открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания

«ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к

открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1411,00 руб., суммы неустойки в размере 220,40 руб. за период времени с 27.06.2012 по 16.11.2012.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 февраля 2012 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак Р 504 РР 61, под управлением водителя Кулиничева И.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису серия ВВВ N 0174630976 и транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак М 010 ММ 61, под управлением водителя Фридинской А.С., застрахованного в ОАО «Страховая акционерная

компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» по страховому полису N 110100-805-000081 от 20.09.2011.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кулиничева

И.В. В соответствии с условиями страхового полиса N 110100-805-000081 от 20.09.2011 истец выплатил страховое возмещение в размере 12954,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 654 25.04.2012. Следовательно, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации к ОСАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ

217030, государственный регистрационный знак Р 504 РР 61. Истец направил в адрес ответчика требование о страховой выплате исх. N от 15.05.2012, вместе с пакетом документов, в котором просил удовлетворить суброгационные требования в 2 10108 1595303 добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежные средства в размере 12954,00 руб. Ответчик перечислил истцу 11543,00 руб. Поскольку ответчик до настоящего времени не перечислил в полном объеме истцу сумму страхового возмещения, последний просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1411,00 руб., сумму неустойки в размере 220,40 руб. за период времени с

27.06.2012 по 16.11.2012. Настоящее дело рассматривается, в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле документам. Лицам, участвующим в деле был установлен срок для представления отзыва на исковое заявление, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный определением суда срок стороны не представили каких-либо документов. Суд, исследовав все имеющиеся в деле письменные доказательства, установил следующее.

02 февраля 2012 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак Р 504 РР 61, под управлением водителя Кулиничева И.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису серия ВВВ N 0174630976 и транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак М

010 ММ 61, под управлением водителя Фридинской А.С., застрахованного в ОАО

«Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» по страховому полису N 110100-

805-000081 от 20.09.2011.

В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Кулиничевым И.В. требований, установленных положениями Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина водителя Кулиничева И.В. в

совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением от 02 февраля 2012. Транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак М 010 ММ 61, принадлежащее Фридинской А.С. и застрахованное по страховому

полису N 110100-805-000081 от 20.09.2011, получило механические повреждения, размер страхового возмещения составил сумму 12954,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 654 25.04.2012. Страховое возмещение было выплачено истцом на основании счета N 1240 от 11.02.2012 и акта выполненных работ N ЗН00007241 от

26.03.2012. После выплаты страхового возмещения потерпевшему истец обратился к ответчику с суброгационными требованиями. Истец направил в адрес ответчика требование о страховой выплате исх. N от 15.05.2012, вместе с пакетом документов, в котором просил удовлетворить суброгационные требования в добровольном порядке и перечислить на расчетный счет ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежные средства в размере 12954,00 руб. Данное требование было получено ответчиком 23 мая

2012. Рассмотрев требования истца, ответчик произвел выплату в размере 11543,00 руб. платежным поручение N 107128 от 02.11.2012. В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным 3 10108 1595303 договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации ОСАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак Р 504 РР 61.

Заявленную истцом к взысканию сумму ответчик не оспорил, каких-либо доказательств в обоснование выплаты истцу 11543,00 руб., а не 12954,00 руб., не представил. Ответчик до настоящего времени не перечислил в полном объеме истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 1411,00 руб. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 220,40 руб. за период времени с

27.06.2012 по 16.11.2012.

На основании положений статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения; в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате; при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом было направлено требование о страховой выплате в адрес ответчика, по истечению вышеуказанного срока на его рассмотрение, ответчик не произвел страховую выплату в полном объеме. Факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Вместе с тем с ответчика подлежит к взысканию неустойка за период времени с 27.06.2012 по 16.11.2012 в размере 215,22 руб., поскольку должна применяться учетная ставка 8 % годовых. На основании изложенного исковые требования открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в 4 10108 1595303 случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб., что подтверждает платежное поручение N 1696 от 15.11.2012. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН

1027739362474, ИНН 7705042179 в пользу открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231 сумму страхового возмещения в размере 1411,00 руб., сумму неустойки в размере 215,22 руб. за период времени с 27.06.2012 по 16.11.2012, уплаченную при подаче искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину в размере 1993,60 руб., а всего

3619,82 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

     Судья
Е.А.Икрянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-33973/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 января 2013

Поиск в тексте