• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А26-912/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Электросервис +» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N1 г. Олонца» о взыскании 28640 руб. 64 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросервис +» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N1 г. Олонца» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 28640 руб. 64 коп., в том числе 28048 руб. 50 коп. - задолженность по оплате предоставленных в период с июля по декабрь 2012 года услуг по договору N 13 П/С от 01.11.2009 и 592 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2012 по 30.01.2013. Одновременно истец просит отнести на ответчика расходы, связанные с предоставлением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб. 00 коп. В обоснование иска истец ссылается на статьи 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора по техническому обслуживанию N 13 П/С от 01.11.2009. Ответчик заявленные требования не оспорил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются). Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора N 13 П/С от 01.11.2009 (л.д. 10-13) истец в период с июля по декабрь 2012 года оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию пожарной сигнализации в здании учреждения, выставив на оплату счета N 264 от 31.07.2012, N 303 от 31.08.2012, N 341 от 30.09.2012, N 378 от 31.10.2012, N N 415 от 30.11.2012 и N455 от 31.12.2012 на общую сумму 28048 руб. 50 коп. (л.д. 15, 17, 19, 21, 23, 25).

Пунктом 4.2 договора и дополнительным соглашением к нему от 01.01.2012 установлен ежемесячный размер оплаты услуг - 4674 руб. 75 коп. (л.д. 12). Свою обязанность по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, наличие задолженности в размере 28048 руб. 50 коп. послужило основанием для предъявления ООО «Электросервис +» настоящего иска в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения. Факт оказания услуг в период с июля по декабрь 2012 года по договору N13П/С от 01.11.2009 и наличие задолженности в сумме 28048 руб. 50 коп. учреждением не оспорены и подтверждены материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами выполненных работ (л.д. 16, 18, 20, 22, 24), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2013 (л.д. 27). Претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлено, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, требование ООО «Электросервис +» о взыскании задолженности по договору N 13 П/С от 01.11.2009 за оказанные услуги в период с июля по декабрь 2012 года в сумме 28048 руб. 50 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт просрочки оплаты предоставленных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив их с 10.08.2012 по 30.01.2013, что согласно его расчету, не оспоренному ответчиком, составило 592 руб. 14 коп. Расчет процентов, методика определения периода просрочки судом проверены и признаны соответствующими требованиям статей 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 592 руб. 14 коп. также подлежит удовлетворению полностью. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп. за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике, подлежат взысканию с учреждения, поскольку неуплата задолженности явилась основанием для обращения истца с иском в суд. Понесенные судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением N 7 от 21.01.2013 (л.д. 30), выпиской с лицевого счета от 21.01.2013 о списании суммы пошлины в размере 200 руб. 00 коп. и оригиналом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МКОУ «Средняя общеобразовательная школа N1 г. Олонца» (л.д. 31). Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N1 г. Олонца» (ОГРН: 1021001027651, ИНН: 1014003892) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросервис +» (ОГРН: 1091035000517, ИНН: 1014011300) 28640 руб. 64 коп., в том числе 28048 руб. 50 коп. - задолженность по оплате предоставленных в период с июля по декабрь 2012 года услуг по договору N 13/П/С от 01.11.2009 и 592 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2012 по 10.01.2013, а также судебные расходы, связанные с представлением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб. 00 коп.

2. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N1 г. Олонца» (ОГРН: 1021001027651, ИНН: 1014003892) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья
Лайтинен В.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-912/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 апреля 2013

Поиск в тексте