АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2013 года Дело N А26-1479/2013

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2013 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловской А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 2 645 774 руб. 22 коп. при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы", - Бобрик С.Ю.,

установил: открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ответчик) о взыскании 2 645 774 руб. 22 коп. в том числе 2628923.68 руб. задолженности за оказанные в период с ноября 2012 по январь 2013 в соответствии с договором N100-2-31-08038-01-01 от 22.12.2011 услуги по теплоснабжению и 16850.54 руб. пени за просрочку внесения платежей за период с 01.01.2013 по 26.02.2013. Требования обоснованы ст.ст. 309, 395, 544 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что документы подтверждающие фактическое потребление тепловой энергии в адрес ответчика не поступали, полагает, что неисполнение обязанной стороной условий договора дает стороне, на которой лежит обязанность по встречному исполнению право приостановить или отказаться от исполнения (ч. 2 ст. 328 ГК РФ). В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал. Дело судом рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

У ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 2628923.68 руб. за оказанные в период с ноября 2012 по январь 2013 в соответствии с договором N100-2-31-08038-01-01 от 22.12.2011 услуги по теплоснабжению. Факт наличия задолженности подтвержден счетами-фактурами, в которых указаны объемы потребленной тепловой энергии. Акты выполненных работ, направленные в адрес ответчика, что подтверждается списками внутренних почтовых отравлений, на которых имеются отметки узла связи о принятии почты к отправлению, последним подписаны и возвращены в адрес истца не были. Данные доказательства опровергают доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск. Кроме того, в соответствии с п. 5.5 договора за период с 01.01.2013 по 26.02.2013 ответчику начислены пени за просрочку внесения платежей, исчисленные из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки платежа, что составило 16850.54 руб. Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, обоснованы ст.ст. 307, 309, 330, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1097746358412, ИНН: 7714783092) в пользу открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) 2645774.22 руб., в том числе 2628923.68 руб. задолженности за услуги по теплоснабжению и 16850.54 руб. пени за просрочку внесения платежей за период с 01.01.2013 по 26.02.2013, а также 36228.87 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья
Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка