АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2013 года Дело N А26-1076/2013

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Медея» о взыскании 56829 руб. 50 коп. задолженности, установил:

01.01.2012 стороны заключили договор поставки N 724/11-СП-ОЗ, по условиям которого ответчик (поставщик) обязался передавать истцу (покупателю) товары, а истец - принимать и оплачивать их в порядке и в сроки, указанные в приложении N 2 к договору. Пунктом 9.1 данного договора предусмотрено право покупателя инициировать возврат товара поставщику, при этом оплата возвращаемого товара должна производиться поставщиком в течение 10 банковских дней со дня вывоза товара.

Дополнительным соглашением к договору поставки N 724/11-СП-03 стороны предусмотрели выплату поставщиком покупателю премии за объем закупок (в случае достижения или превышения установленного объема закупок в стоимостном выражении за отчетный период), размер которой составляет 10 % от стоимости фактически поставленных по договору товаров (без НДС) за отчетный период (календарный месяц) за вычетом стоимости возвращенных покупателем поставщику в данном отчетном периоде товаров (без НДС). В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковое требование обосновано неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки N 724/11-СП-ОЗ, выразившихся в неполной оплате ООО «Компания Медея» стоимости возвращенных ЗАО «ДИКСИ-СПб» за период с мая по июнь 2012 года товаров, а также невыплате премии в сумме 1722 руб. 61 коп. за объем закупок. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие у ООО «Компания Медея» обязанности уплатить ЗАО «ДИКСИ-СПб» 56829 руб. 50 коп., включая премию в размере 1722 руб. 61 коп., подтверждается помимо товарных накладных расчетом (том 1 листы 25-27) и актом расчета от 30.06.2012 N 57369 (том 1 лист 34), которые подписаны сторонами. Отзыва по существу иска ответчик в установленном порядке не представил. Таким образом, требование является обоснованным как по праву, так и по размеру, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Медея» (ОГРН 1111001007391) в пользу закрытого акционерного общества «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» (ОГРН 1027810320174) 56829 руб. 50 коп. задолженности и 2273 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка