• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2013 года
Дело N А72-1368/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области (ОГРН1087302000895, ИНН 7302039342) к обществу с ограниченной ответственностью «73 Регион АвтоВАЗзапчасть», г.Ульяновск, (ОГРН 1117329000282, ИНН 7329002766)

о взыскании 1040 руб. в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области:http://ulyanovsk.arbitr.ru, установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области (далее - Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «73 Регион АвтоВАЗзапчасть» (далее по тексту - ответчик) финансовых санкций в размере 1040 руб. 00 коп. за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2011 года. Определением от 12.02.2013 года арбитражный суд принял указанное заявление к производству и установил срок для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований и которые не представлены с заявлением и для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств. В установленный судом срок отзыва на заявление и других документов от ответчика не поступило. Дело рассматривается в порядке п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов (до 29.03.2013 года). Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию на основании положений статьи 6 Федерального закона N167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Заявителем на основании акта N 50 от 01.06.2012 года об обнаружении факта непредставления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок установлено, что сведения на застрахованных лиц за 1 полугодие 2011 года представлены 28.02.2012 года, в то время как установленный законом таких сведений срок представления - не позднее 15.08.2011 года). Заявителем принято решение N 50 от 12.07.2012 года о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период (за 1 полугодие 2011 года) платежей в Пенсионный фонд в сумме 1040 руб. 00 коп. Ответчику было направлено требование N 39 от 06.08.2012 года, в котором предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 25.08.2012 года. Доказательств уплаты штрафа по требованию N 39 от 06.08.2012 года суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, а также сведения о страховом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице.

В порядке абзаца 14 ст.1 Федерального закона N 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В статье 3 Федерального закона N27-ФЗ установлено, что целью индивидуального (персонифицированного) учета является, в частности, создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами.

Статьей 17 Федерального закона N27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу названной статьи взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Суд считает, что факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается материалами дела.

Статьей 1 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) установлено, что данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Статьей 44 Федерального закона N 212-ФЗ к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение правонарушения, отнесены:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;

4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. В силу пункта 4 названной статьи обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. С учетом названных правовых норм, суд, воспользовавшись своим правом, оценивает и принимает в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, во внимание в совокупности условия совершения нарушения, его характер, степень общественной опасности, негативные последствия Суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие неблагоприятных последствий правонарушения для государства, Пенсионного фонда и застрахованных лиц, в том числе, в сфере реализации Пенсионным фондом контрольных функций в сфере уплаты страховых взносов застрахованными лицами. При таких обстоятельствах, основываясь на принципе индивидуализации ответственности, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 520 руб. 00 коп. На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 1000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «73 Регион АвтоВАЗзапчасть» (ОГРН 1117329000282, ИНН 7329002766, юридический адрес: 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, ул. Спортивная, 10/2 А) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области (ОГРН 1087302000895, ИНН 7302039342, адрес: 433508, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Мелекесская, д. 34а) для зачисления в бюджет соответствующего уровня штраф в сумме 520 (пятьсот двадцать) руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «73 Регион АвтоВАЗзапчасть» (ОГРН 1117329000282, ИНН 7329002766, юридический адрес: 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, ул. Спортивная, 10/2 А) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

     Судья
Корастелёв В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1368/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 09 апреля 2013

Поиск в тексте