• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2012 года Дело N А33-17784/2011

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Континенталь-М» (ИНН 2452024191, ОГРН 1022401419930)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» февраля 2012 года по делу N А33-17784/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «03» февраля 2012 года по делу N А33-17784/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Континенталь-М», г. Железногорск (ИНН 2452024191, ОГРН 1022401419930) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства», г.Железногорск (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) взыскано 197 258 руб. 59 коп. - задолженность за поставленный товар по товарным накладным N 11 от 29.01.2010, N 12 от 29.01.2010, N 43 от 30.01.2010 и N 54 от 30.01.2010; 50 304 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужыми денежными средствами (по разовым сделкам); 9 690 922 руб. 04 коп. - задолженность по договору поставки N 4 от 02.02.2010; 960 832 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N 4 от 02.02.2010; 111 457 руб. 97 коп. - задолженность за услуги перевозки грузов по акту N 17 от 31.03.2010, 38 251 руб. 52 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Континенталь-М» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение части 3, пункта 3 части 4 указанной статьи заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства», г. Железногорск.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Континенталь-М» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «06» апреля 2012 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства», г. Железногорск.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

И.А. Хасанова

Вопрос о дальнейшем движении дела будет рассматриваться

     судьей
Белан Н.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-17784/2011
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 марта 2012

Поиск в тексте