• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2012 года Дело N А33-15861/2010д19

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России»

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 года о признании сделки недействительной по делу NА33-15861/2010д19, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленком» (ОГРН 1022402293264, ИНН 2464043329) (далее - ООО ТД «Ленком», должник) - банкротом.

Определением арбитражного суда от 13.01.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кацер Евгений Игоревич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» N 15 от 29.01.2011.

Решением арбитражного суда от 01.07.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24 декабря 2011 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Кацера Евгения Игоревича.

Определением суда от 29.07.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Зубенко Н.В.

28 декабря 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило нарочным заявление конкурсного управляющего ООО «ТД «Ленком» Зубенко Н.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными подозрительных сделок, в котором заявитель просит:

1. Признать недействительным Договор поручительства от 07.07.2009 года N 5131-П/3, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

2. Признать недействительным Договор ипотеки от 07.07.2009 года N 209, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком", обществом с ограниченной ответственностью "ЯР", и открытым акционерным обществом "Сбербанк России", в части передачи в залог:

- 531/1000 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадь объекта 16288,6 кв.м., адрес объекта: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 «Г», кадастровый номер 24:50:0500282:0001:04:401:002:000122770;

- права соарендатора по договору от 09.06.2005 года N 1430 аренды со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с площадью функционально обеспечивающей на нем объект недвижимости, общей площадью 89015,81 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 "Г", кадастровый номер 24:50:0500258:0016;

3. Признать недействительным Договор ипотеки от 07.07.2009 года N 210, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

4. Признать недействительным Договор поручительства от 28.07.2009 года N 5181-П/2, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

5. Признать недействительным Договор поручительства от 27.08.2009 года N 5256-П/З, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

6. Признать недействительным Договор ипотеки от 27.08.2009 года N 283, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком", обществом с ограниченной ответственностью "ЯР", и открытым акционерным обществом "Сбербанк России", в части передачи в залог:

- 531/1000 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадь объекта 16288,6 кв.м., адрес объекта: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 «Г», кадастровый номер 24:50:0500282:0001:04:401:002:000122770;

- права соарендатора по договору от 09.06.2005 года N 1430 аренды со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с площадью функционально обеспечивающей на нем объект недвижимости, общей площадью 89015,81 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 "Г", кадастровый номер 24:50:0500258:0016;

7. Признать недействительным Договор ипотеки от 27.08.2009 года N 284, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

8. Признать недействительным Договор поручительства от 11.01.2010 года N 5594-П/3, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России";

9. Признать недействительным Договор ипотеки от 11.01.2010 года N 512, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком", обществом с ограниченной ответственностью "ЯР", и открытым акционерным обществом "Сбербанк России", в части передачи в залог:

- 531/1000 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадь объекта 16288,6 кв.м., адрес объекта: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 «Г», кадастровый номер 24:50:0500282:0001:04:401:002:000122770;

- права соарендатора по договору от 09.06.2005 года N 1430 аренды со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с площадью функционально обеспечивающей на нем объект недвижимости, общей площадью 89015,81 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58 "Г", кадастровый номер 24:50:0500258:0016;

10. Признать недействительным Договор ипотеки от 11.01.2010 года N 513, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ленком" с открытым акционерным обществом "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2012 заявление конкурсного управляющего ООО ТД «Ленком» удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N6, к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 29 марта 2012 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование;

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

В.В.Радзиховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-15861/2010д19
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 марта 2012

Поиск в тексте