АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2012 года Дело N А26-1689/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2012 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ятовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Карельская энергосбытовая компания», истец) к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» (далее - ЗАО «Запкареллес», ответчик) о взыскании 2 707 897,52 руб., представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, установил:

13 февраля 2012 года ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ЗАО «Запкареллес» о взыскании 2 707 897,52 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию в ноябре - декабре 2011 года, по договору энергоснабжения N 00072 от 01.01.2007. Также истец просил суд возложить на ответчика расходы по госпошлине.

Определением суда от 14 февраля 2012 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11 марта 2012 года.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству не представил. Также ответчик не представил отзыва на исковые требования.

До начала судебного заседания истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии своего представителя. В ходатайстве истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

На основании пункта 4 определения суда от 14 февраля 2012 года, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006. N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 11 марта 2012 года.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив и изучив материалы дела, суд усмотрел наличие оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании заключенного между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и ЗАО «Запкареллес» договора энергоснабжения N 00072 от 01.01.2007. истцом отпускалась ответчику электроэнергия, в том числе в ноябре - декабре 2011 года. Факт оказания названных услуг и получения электроэнергии в соответствующих объемах ответчиком не оспаривается, подтвержден актами приема-передачи электроэнергии за ноябрь и декабрь 2011 года, платежными документами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии, представленными в материалы дела. В свою очередь, ответчик обязывался производить платежи за электроэнергию в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором. Свои обязанности ответчик за рассматриваемый период не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 707 897,52 руб. Счета на указанную сумму были истцом ответчику направлены. Сумму долга ответчик не оспорил, претензий по объему и качеству энергии не предъявил, однако оплату полностью и своевременно не произвел, что побудило истца обратиться в арбитражный суд за принудительным взысканием.

В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309, 314, 539 Гражданского кодекса РФ, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, в данном случае договора энергоснабжения, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Заключенный сторонами договор надлежит отнести к разновидности договоров энергоснабжения, по условиям которого абонент обязан оплатить услуги энергоснабжающей организации в порядке, на условиях и в сроки, установленные соглашением сторон и действующими нормативно-правовыми актами. Ответчик свою обязанность по своевременной и полной оплате услуг нарушил, что привело к возникновению долга. Размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию в рамках настоящего дела, подтвержден материалами дела, возражений по предмету и основаниям иска ответчик не представил.

Расходы по госпошлине за рассмотрение иска на основании статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес» (ОГРН: 1021001062565, ИНН: 7708014966) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 2 707 897,52 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре - декабре 2011 года по договору энергоснабжения N 00072 от 01.01.2007., а также 36 539,49 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка