• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2012 года Дело N А26-1671/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании 90276 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Жуковой В.В., юрисконсульта, доверенность от 24.10.2011,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» (далее - ответчик, ЗАО «Запкареллес», Общество) о взыскании 90276 руб. ущерба, причиненного лесам.

В обоснование иска Министерство ссылается на статью 100 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 5 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (исх. N 761 от 19.03.2012).

Учитывая мнение представителя истца и заявление ответчика о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и ЗАО «Запкареллес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 52-з от 17.12.2008 (зарегистрирован УФРС по РК 16.01.2009), в соответствии с которым Обществу передан в аренду лесной участок площадью 600331 га, расположенный в южной части Суоярвского муниципального района на территории ГУ РК «Суоярвское центральное лесничество», для использования в целях заготовки древесины.

15 октября 2010 года Обществом подана Лесная декларация об использовании лесов на арендуемом лесном участке, в том числе в квартале 2 выдел 15 делянка 2 Кяснясельгского участкового лесничества, для заготовки древесины в период с 25.10.2010 по 24.10.2011 (л.д. 33).

По окончании срока действия Лесной декларации в ходе приемки лесосеки 26.10.2011 в квартале 2 выдел 15 делянка 2 Кяснясельгского участкового лесничества лесничим Лепеле Н.И. был выявлен факт самовольного снятия почвы.

Министерством в адрес Общества направлено извещение от 27.10.2011 N2462 с просьбой обеспечить явку представителя 28.10.2011 в 8 час. 30 мин. для составления протокола о лесонарушении.

По факту выявленного нарушения 28 октября 2011 года представителем Министерства - лесничим Толвоярвского участкового лесничества Лепеле Н.И. в присутствии представителя ЗАО «Запкареллес» Бурка А.К. составлен протокол о лесонарушении N 38. В протоколе зафиксировано нарушение, выразившееся в самовольном снятии почв на площади 70,3 кв. м, составлен чертеж самовольного снятия почв в квартале 2 выдел 15 делянка 2 Кяснясельгского участкового лесничества и определен размер причиненного ущерба в сумме 90276 руб.

В адрес ответчика направлено претензионное письмо N 2517 от 31.10.2011 с требованием возместить ущерб в размере 90276 руб. в добровольном порядке в пятнадцатидневный срок. Претензионное письмо получено Обществом 31.10.2011 (л.д. 35).

Поскольку ответчик добровольно уплату суммы ущерба, причиненного лесам, не произвел, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, являющееся органом исполнительной власти Республики Карелия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, обратилось с исковым заявлением о взыскании ущерба в Арбитражный суд Республики Карелия.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Имущественная ответственность за лесонарушение регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного лесам, возникает при наличии состава деликтного правонарушения включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, вину причинителя вреда.

«Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» (далее - Таксы), утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Из пункта 5 Такс следует, что при самовольном снятии почв ущерб, причиненный лесам, исчисляется в размере 4-кратной наибольшей ставки платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой почвы).

Факт совершения лесонарушения ответчиком и причинения ущерба лесам подтверждается материалами дела, в том числе протоколом о лесонарушении N 38 от 28.10.2011 (л.д. 30), чертежом самовольного снятия почв в квартале 2 выдел 15 делянка 2 Кяснясельгского участкового лесничества, технологической картой разработки лесосеки, и не оспорен ответчиком.

Протокол о лесонарушении N 38 от 28.10.2011 составлен в соответствии с порядком, предусмотренным Инструкцией о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной постановлением Гослесхоза СССР от 22.04.1986 N1, действовавшей в рассматриваемый период.

Расчет суммы ущерба произведен истцом в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (пункт 5 Приложения N 4 к постановлению), постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес» (ОГРН: 1021001062565, ИНН: 1016030034) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090) 90276 руб. ущерба

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 3611 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Кришталь Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1671/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 19 марта 2012

Поиск в тексте