• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2012 года Дело N А32-19886/2011

15АП-3435/2012

Судья Соловьева М.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Южного Акцизного таможенного поста,

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2012 по делу N А32-19886/2011 принятого в составе судьи Федькина Л.О. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АБРО" к заинтересованному лицу Южный Акцизный таможенный пост о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2012г. сотрудниками канцелярии арбитражного суда Краснодарского края составлен акт в котором установлено, что приложения к апелляционной жалобе п. 1.2.3. отсутствуют, а именно: копия решения арбитражного суда Краснодарского края по делу NА32-35083/2011 от 16.12.2011г. на 16л., квитанции об отправке з/п с увед. апелляционной жалобы заявителю на 1 л.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 260 АПК РФ п.1 ч.4 , а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке, не приложен текст оспариваемого судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 27 февраля 2012 года N 48-01-04/0330 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.04.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копий апелляционной жалобы, участвующим в деле лицам, надлежащим образом заверенный текст оспариваемого судебного акта.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Документы во исполнение определения без движения направить со ссылкой на номер дела на имя судьи Смотровой Н.Н.

     Судья
М.В.Соловьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-19886/2011
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте