• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2012 года  Дело N А53-16701/2012

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2012 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булгаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Апшеронский завод «Лессельмаш» ИНН 2325017152, ОГРН 1052314212950

к обществу с ограниченной ответственностью «Госрезерв-Юг» ИНН 6168028127, ОГРН 1096194002024

о взыскании задолженности в размере 30 069 рублей 35 копеек

при участии:

от истца: Коростылев А.В. по доверенности от 18.05.2012 № 249

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление закрытого акционерного общества «Апшеронский завод «Лессельмаш» (далее - истец, общество, ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш») к обществу с ограниченной ответственностью «Госрезерв-Юг» (далее - ответчик, ООО «Госрезерв-Юг») о взыскании задолженности в размере 30 069 рублей 35 копеек.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав все представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш» перечислил ответчику 1019 278 рублей 14 копеек в качестве оплаты за металлопрокат (платежные поручения от 27.10.2009 № 2234 на сумму 251290 рублей 14 копеек и от 25.12.2009 № 3339 на сумму 767988 рублей).

ООО «Госрезерв-Юг» поставило истцу продукцию на сумму 934208 рублей 79 копеек (товарные накладные от 06.11.2009 № 38, от 10.11.2009 № 39, от 04.01.2010 №1, от 04.02.2010 № 14).

Часть денежных средств в сумме 55 000 рублей возвращена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца платежными поручениями от 30.03.2010 № 112, от 19.05.2010 № 177, от 25.05.2010 № 184, от 23.06.2010 № 207, от 06.08.2010 № 248, от 10.02.2011 № 322.

Таким образом, задолженность ООО «Госрезерв-Юг» перед истцом составляет 30 069 рублей 35 копеек.

На момент обращения в арбитражный суд товар ответчиком на сумму 30 069 рублей 35 копеек не поставлен, денежные средства не возвращены.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - также ГК РФ) условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Сторонами в вышеуказанных товарных накладных согласованы наименование и количество поставленного товара, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 454 ПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком встречного обязательства по передаче оплаченного истцом товара на сумму 30069 рублей 35 копеек непосредственно после получения оплаты либо в разумный срок.

На основании норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал факт оплаты товара на сумму 30 069 рублей 35 копеек. Ответчик не представил доказательств исполнения обязательства или возврата денежной суммы.

При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 30 069 рублей 35 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей относятся судом на ответчика с учетом уплаты их истцом платежным поручением от 23.03.2012 № 1062.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Госрезерв-Юг» (ИНН 6168028127, ОГРН 1096194002024) в пользу закрытого акционерного общества «Апшеронский завод «Лессельмаш» (ИНН 2325017152, ОГРН 1052314212950) задолженность в размере 30 069 рублей 35 копеек и 2000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-16701/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 июля 2012

Поиск в тексте