ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 года Дело N А76-2182/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Хасановой М.Т., Степановой М.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2008 по делу N А76-2182/2008,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А76-2182/2008 в полном объеме были допущена опечатка в резолютивной части.

Так, в абзаце втором резолютивной части данного постановления ошибочно указано, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области N 1681 от 23.11.2007, вынесенное в отношение общества с ограниченной ответственностью «Коелга-М» в части:

-начисления единого социального налога в сумме 540 руб. 80 коп.

Исходя из мотивировочной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А76-2182/2008 судом апелляционной инстанции признано незаконным доначисление единого социального налога, соответствующих пени и штрафа.

Сумма 540 руб. 80 коп. относится к штрафу по единому социальному налогу. Начисление единого социального налога осуществлено инспекцией в сумме 2704 рубля.

В связи с чем в абзаце втором резолютивной части данного постановления должно быть указано, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области N 1681 от 23.11.2007, вынесенное в отношение общества с ограниченной ответственностью «Коелга-М» в части:

-начисления единого социального налога в сумме 2704 руб.

С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции исправляет указанную выше опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А76-2182/2008 исправить опечатку в абзаце втором резолютивной части, изложив его в следующей редакции:

«признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области N 1681 от 23.11.2007, вынесенное в отношение общества с ограниченной ответственностью «Коелга-М» в части:

-начисления единого социального налога в сумме 2704 руб. и соответствующей пени, пени по налогу на доходы физических лиц 25 415 руб., страховых взносов в пенсионный фонд - 1456 руб. и соответствующей пени».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанци

     Председательствующий
судья
Ю.А.Кузнецов
Судьи
М.Т.Хасанова
М.Г.Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка