ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 года Дело N А76-24937/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Пивоваровой Л.В., Баканова В.В., рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 (резолютивная часть от 26.02.2009), принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2008 по делу N А76-24937/2008,

У С Т А Н О В И Л:

при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А76-24937/2008 в полном объеме была допущена опечатка при указании номера дома, в котором расположено нежилое помещение, являющееся предметом спора по настоящему делу.

Так, ФГУП «Почта России» были заявлены требования о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д. 12, между тем в мотивировочной части постановления ошибочно указан иной номер дома: ул. Хлебозаводская, д. 112.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенная опечатка в тексте постановления не изменяет содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление подлежит удовлетворению, допущенная опечатка - исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А76-24937/2008 исправить опечатки в мотивировочной части и по тексту постановления вместо указанного номера дома «112» читать «12».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка