ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 года Дело N А76-27084/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Малышева М.Б., судей Ивановой Н.А., Степановой М.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2009 года по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Строй плюс” на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2009 года по делу N А76-27084/2008, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении в полном объеме постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2009 года по делу NА76-27084/2008, допущена опечатка в части не указания произведенной по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замены судьи Дмитриевой Н.Н. судьей Ивановой Н.А.: в судебном акте указано, как «по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Чередниковой М.В., судьей Степановой М.Г.», тогда как фактически следовало указать «по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьей Чередниковой М.В., Дмитриевой Н.Н., судьями Степановой М.Г., Ивановой Н.А.».

Исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА76-27084/2008, в связи с чем в тексте постановления читать: «по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьей

Чередниковой М.В., Дмитриевой Н.Н., судьями Степановой М.Г., Ивановой Н.А.».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка