ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2009 года Дело N А07-6358/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Дмитриевой Н.Н., Степановой М.Г., в отсутствие сторон рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан об исправлении опечатки,

УСТАНОВИЛ

24.04.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление закрытого акционерного общества «Форвард» (далее - заявитель, общество, плательщик) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) N 7 от 27.03.2008 о привлечении к ответственности, начислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее НДС), налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ), единого социального налога (далее ЕСН) и соответствующих пени. Решением суда первой инстанции от 22.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично, в том числе признано недействителеьным решение инспекции N 7 от 27.03.2008 в части предложения уплатить НДС в сумме 9 922 055 рублей.

29.01.2009 от плательщика и налогового органа поступили апелляционные жалобы, где они просят изменить судебное решение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобы, в постановлении от 24.03.2008 решение суда первой инстанции изменил, дополнительно отменил решение инспекции N 7 от 27.03.2008 в части предложения уплатить НДС в сумме 4 703 259,13 рублей (1 204 079,13+3 499 180), в связи с чем общая сумма НДС, неправомерно начисленная инспекцией в оспариваемом решении составила 14 625 314,13 рублей (9 922 055 рублей по решению суда первой инстанции + 4 703 259,13 рублей по двум эпизодам в постановлении от 24.03.2009).

25.05.2009 от инспекции поступило заявление об исправлении опечатки - указании в резолютивной части постановления о признании решения инспекции недействительным на сумму 4 703 259,13 рублей.

Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из вышеизложенного следует, что в постановлении от 24.03.2009 указанна общая сумма НДС 14 625 314,13 рублей, на которую подлежит признанию недействительным решение инспекции N 7 от 27.03.2008, с учетом 9 922 055 рублей, признанных недействительными по решению суда первой инстанции, то есть решение суда первой инстанции изложено в иной редакции в части суммы НДС. В связи с чем ошибки или опечатки не допущено, основания для удовлетворения заявления отсутствуют. Руководствуясь статьями 179 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан об исправлении опечатки отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий
судья
Ю.А.Кузнецов
Судьи
Н.Н.Дмитриева
М.Г.Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка