• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июля 2010 года  Дело N А51-14226/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 06 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Н.В. Алферовой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской

при участии:

от ОАО "Бытовик": представитель Ходыкина О.М., доверенность от 01.01.2010 сроком до 31.12.2010, паспорт;

от Межрайонная ИФНС России № 5 по Приморскому краю: Скоробогатова Л.Ю. по доверенности от 11.01.2010 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2010, удостоверение;

Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Малякина Любовь Николаевна, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна – извещены надлежащим образом, в судебно заседание не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы: Бусик Сауле Толеубековны, Павлова Валерия Владимировича, Малякиной Любовь Николаевны, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны, Козьменко Натальи Алексеевны

апелляционные производства № 05АП-2849/2010, 05АП-2850/2010, 05АП-2851/2010, 05АП-2852/2010, 05АП-2853/2010, 05АП-2854/2010, 05АП-2855/2010, 05АП-2856/2010

на определение от 13.04.2010 об отмене обеспечительных мер

по делу № А51-14226/2008 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Бусик Сауле Толеубековны, Павлова Валерия Владимировича, Малякиной Любовь Николаевны, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны, Козьменко Натальи Алексеевны

к ОАО "Бытовик", Межрайонной ИФНС России № 5 по Приморскому краю

о признании недействительными решений.

УСТАНОВИЛ:

Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Малякина Любовь Николаевна, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО «Бытовик», Межрайонной ИФНС России № 5 по Приморскому краю о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Бытовик» от 20.06.2008 года, признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании оспариваемых решений.

Определением от 29.12.2008 года по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета до вступления решения в законную силу единоличному исполнительному органу ОАО «Бытовик» совершать сделки, направленные на отчуждение следующего недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Бытовик»: нежилые помещения общей площадью 784, 60 кв.м. в здании (лит.А); номера на поэтажном плане :5; 29-60; этажи:1,2, расположенного по адресу: Приморский край, Кавалеровский район, п. Кавалерово, ул. Арсеньева, 68, свидетельство о государственной регистрации права №25-25-10/011/2007-194 от 08.11.2007; запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю осуществлять регистрацию сделок с указанным имуществом.

Решением от 20.11.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

11.02.2010 ОАО «Бытовик» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29.12.2008.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2010 отменены меры обеспечения иска, принятые определение суда 29.12.2008.

Не согласившись с вынесенным судебный актом, Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Малякина Любовь Николаевна, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение от 13.04.2010 в связи с неправильным применением норм процессуального права. Заявители жалобы ссылаются на часть 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обеспечительные меры, в случае удовлетворения иска, охраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение апелляционной жалобы. Заявители жалоб считают, что ОАО «Бытовик» не представило доказательств устранения тех обстоятельств, которые послужили основанием для принятия обеспечительных мер, поэтому определение об отмене мер обеспечения иска является преждевременным и не обеспечивает сохранение баланса интересов сторон до фактического исполнения судебного акта.

В судебное заседание 06 июля 2010 года Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Малякина Любовь Николаевна, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ОАО «Бытовик» и Межрайонная ИФНС России № 5 по Приморскому краю на доводы апелляционных жалоб возразили, определение арбитражного суда Приморского края считают законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Коллегия считает, что решение суда о признании решения и государственной регистрации изменений недействительными не требует совершения исполненительных действий. Оно является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Доводы заявителей жалоб о необходимости фактического исполнения судебного акта и необходимости предоставления доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер, суд отклоняет, поскольку принятие решения по настоящему делу о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Бытовик» от 20.06.2008 года и признании недействительной государственную регистрацию изменений не подразумевает совершения каких-либо действий по его исполнению, и является основанием для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-14226/2008 от 13 апреля 2010 года об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

     Председательствующий

     О.Ю. Еремеева

     Судьи

     Н.В.   Алферова

     Е.Л.   Сидорович

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-14226/2008
Принявший орган: Пятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 июля 2010

Поиск в тексте