ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 года  Дело N А51-16981/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижиков

судей: И.Л. Яковенко, Л.Ю. Ротко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от Открытого акционерного общества «Электросервис»: Мотин М.М., доверенность № 61 от 11.02.2009; от Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: Шаркун С.В., удостоверение № 336 от 18.01.2007, доверенность № ДЭК-20-15/173Д от 01.01.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

апелляционное производство № 05АП-6072/2009

на решение от 28.10.2009

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-16981/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Открытого акционерного общества «Электросервис»

к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 6790401,10 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Электросервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 6790401,10 руб. задолженности за оказанные в июне 2009 года услуги в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 7/2007 от 24.11.2006.

Истцом в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности спорного периода неоднократно уманьшались сумма заявленных требований, окончательно истец просит взыскать 481099,01 руб. задолженности за июнь 2009 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 7/2007 от 24.11.2006. Уменьшение истцом суммы заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением от 28.10.2009 Арбитражный суд Приморского края заявленные исковые требования удовлетворил частично, взыскал с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу открытого акционерного общества «Электросервис» 481099,01 руб. основного долга, в удовлетворении требований ОАО «Электросервис» о взыскании 6309302,09 задолженности за оказанные в июне 2009 услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 7/2007 от 24.11.2006 отказал.

Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания с ответчика стоимости услуг по передаче электроэнергии, оказанных в июне 2009 года, в сумме 481099,01 руб., ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Считает недоказанным факт оказания услуг ОАО «Электросервис», также полагает, что у ответчика отсутствует обязанность по оплате услуг истца, поскольку истцом не представлены все документы, оговоренные в п. 7.2. договора.

Полагает, что подписанный сторонами акт оказанных услуг № 180 от 29.06.2009 сам по себе не может свидетельствовать об оказании предусмотренных договором услуг в полном объеме.

По мнению ответчика, сведения об объеме оказанных услуг не основаны на надлежащей документации, определенной договором. В материалах дела отсутствуют доказательства достоверности определенного истцом полезного отпуска электроэнергии.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Считает, что акт выполненных работ № 180 от 29.06.2009, является достаточным доказательством объема и стоимости оказанных услуг за июнь 2009 года, в предоставлении иных доказательств, по мнению истца, не было необходимости.

Указывает на то, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ему абз. 3 п. 7.4. договора № 7/2007 от 24.11.2006, в связи с непредоставлением ему ведомости о переданных объемах электроэнергии, уменьшил предъявленный к оплате объем услуг и подтвердил передачу объема заявленной мощности 10,6 МВт, а также передачу фактического объема электроэнергии в количестве 4191,32906 МВт/ч, общей стоимостью 6790401,10 руб., включая НДС.

Ссылается на то, что судом была взыскана только неоспариваемая часть задолженности, кроме того, в спорный период  определение объема оказанных услуг и формирование ведомости о переданных потребителям объемах электроэнергии осуществлялось самим ответчиком.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Дальэнерго» (заказчик) (в настоящее время - ОАО «Дальневосточная энергетическая компания) и ОАО «Электросервис» п. Кавалерово (исполнитель) заключен  договор № 7/2007 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь.

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления  комплекса организационно  и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии  через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном  федеральным законом  основании, а заказчик обязуется оплачивать  услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Срок действия договора определен в п. с 01.01.2007 по 31.12.2007 с условием продления (п.п. 9.1.,9.3. договора). Договор подписан сторонами  с протоколом разногласий, урегулированных  сторонами.

В июне 2009 ОАО «Электросервис»  оказало  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» услуги по передаче электроэнергии  и  мощности и предъявило для оплаты счет-фактуру, которая ответчиком не была оплачена.

Полагая, что задолженность ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за переданную в  спорный период  электрическую энергию и мощность составляет 6790401,10 руб., истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок оплаты  заказчиком оказываемых  по договору услуг по передаче электроэнергии предусмотрен  в  пунктах 7.6., 7.7. договора  № 7/2007 от 24.11.2006.

Дополнительным соглашением от 01.01.2008 к договору № 7/2007 от 24.11.2006 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на  компенсацию потерь пункты 7.6., 7.7. договора изложены в новой редакции.

В соответствии с п. 7.6. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008 стоимость услуг исполнителя, подлежащих оплате в расчетном  периоде, определяется как сумма произведений величины заявленной  мощности, указанной в приложении № 4 (п.4.1.), на ставку тарифа на содержание электрических сетей и фактического объема электроэнергии,  переданной  потребителям заказчика и в смежные  сетевые организации в соответствующем расчетном периоде, на ставку тарифа на  оплату  технологических потерь электрической энергии в сетях.

Пунктом 7.7. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008 предусмотрено выставление исполнителем  заказчику счета на  оплату услуг, рассчитанных  исходя из объемов заявленной мощности и  плановых объемов передачи электроэнергии, указанных  с приложении № 4 к договору и оплата заказчиком  выставленного счета в следующей порядке: до 15 числа  текущего месяца – 33 % стоимости услуг указанных в счете, до 25 числа текущего месяца – 33 % стоимости услуг, указанных в счете, окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов заявленной  мощности, указанных в приложении № 4, и объемов переданной  электроэнергии, указанных в акте  об оказании услуг по  передаче электрической энергии  за расчетный месяц.

Согласно п. 7.4. договора в редакции протокола разногласий к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 7/2007 от 24.11.2006 при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора.

Из имеющегося в материалах дела Акта № 00000180 от 29.06.2009 на оказанные ОАО «Электросервис» услуги по передаче электрической  энергии и мощности за июнь 2009 года следует, что он был подписан ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с разногласиями по количеству переданной электроэнергии, неоспариваемая часть оказанных услуг составила 4191329,06 кВтч, неоспариваемое  количество мощности - 10,6 МВт на общую сумму 6790401,10 руб., включая НДС.

Учитывая частичную оплату услуг и отсутствие доказательств оплаты неоспариваемого объема оказанных услуг в сумме 481099,01 руб., суд первой инстанции правомерно посчитал обоснованными требований истца о взыскании с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженности за оказанные услуги в сумме 481099,01 руб., а также обоснованно отказал во взыскании 6309302,09 руб. задолженности за оказанные в июне 2009 года услуги в связи с уменьшением истцом заявленных требований в данной части и принятия уменьшения судом.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено предоставление заказчику исполнителем не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным документов: акта об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, ведомости об объемах переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц, актов о безучетном потреблении в порядке, определенном в Приложении № 7 к договору, расчета объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

В соответствии с п. 7.3. договора заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 7.2. договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

При этом в силу п. 7.4. после передачи функций съема показаний от заказчика исполнителю в качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг может рассматриваться, в том числе непредставление исполнителем ведомости об объемах переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц.

Доказательств передачи функций съема показаний от заказчика исполнителю ответчиком в материалы дела не представлено, кроме того, подписав акт № 00000180 от 29.06.2009, заказчик подтвердил отсутствие у него претензий по объему поставленной энергии в неоспариваемой части.

Пунктом 7.7. договора в качестве оснований для оплаты оказанных услуг указаны выставляемые исполнителем счета и акт об оказании услуг по  передаче электрической энергии  за расчетный месяц.

На основании вышеизложенного, судом отклоняется довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате услуг истца по причине непредставления истцом всех документов, оговоренных в п. 7.2. договора.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не имеют правового значения для настоящего дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2009 по делу № А51-16981/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка