ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 августа 2009 года  Дело N А51-5829/2008

Резолютивная часть постановления оглашена    05.08.2009

Постановление в полном объеме изготовлено   06.08.2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Л. Яковенко

судей: Л.Ю. Ротко, Н.И. Фадеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания  К.И. Граждан

при  участии:

от истца – Лезина Л.А. (удостоверение №054. доверенность №03-7428 от 19.08.2008);

от ответчика – Чебунина Ю.П. (адвокат, удостоверение №1631, доверенность от 01.10.2008);

от третьего лица - представитель  не явился,  о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Вольдемар»

на решение  Арбитражного суда Приморского края  от  21.04.2009  по делу №А51-5829/2008  28-116, принятое в составе судьи  Е.В. Кобко,

по иску  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом  по Приморскому краю

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Вольдемар»

третье  лицо: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вольдемар»

к Территориальному управлению федерального агентства по управлению  государственным имуществом  по Приморскому краю

третье  лицо: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока

о государственной регистрации договора аренды №837/97 на объект недвижимости, расположенный  по адресу:  г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 22

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  федеральным  имуществом  по Приморскому краю обратилось в арбитражный  суд  с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Вольдемар» (далее -  ООО «Вольдемар»)  об истребовании имущества  из чужого незаконного владения нежилых помещений  общей  площадью  76,3 кв.м. на 1 этаже здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 22 путём выселения из указанных помещений.

Судом уточнено  наименование истца - Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным  имуществом  по Приморскому краю (далее  - ТУ ФАУГИ  по ПК).

Определением от 12.08.2008  в порядке  ст. 51 АПК РФ к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено  Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – УМИГА г. Владивостока).

В судебном заседании  22.10.2008  суд в порядке  ст. 132 АПК РФ принял к производству встречное исковое заявление  ООО «Вольдемар»  о государственной регистрации договора аренды №837/97 на объект недвижимости, расположенный  по адресу:  г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 22.

Решением  Арбитражного суда Приморского края  от 21.04.2009  по делу  №12А51-5829/2008  28-116  исковые требования ТУ ФАУГИ  по ПК  удовлетворены в полном объёме. В удовлетворении  встречного заявления ООО «Вольдемар»  отказано.

Не  согласившись  с  решением арбитражного  суда  первой инстанции,  ООО «Вольдемар»  обратилось  с апелляционной жалобой  об отмене решения  Арбитражного суда Приморского края  от 21.04.2009  по делу  №12А51-5829/2008  28-116  и  принятии  нового судебного акта.

В судебное заседание явились  представители ТУ ФАУГИ по ПК  и ООО «Вольдемар».

Извещённое надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства  третье лицо, участвующее в деле, явку  представителя  в  судебное  заседание  не обеспечило.  На основании  ч. 3 ст. 156 АПК РФ,  апелляционная жалоба рассматривается в  его  отсутствие.

В судебном заседании  представитель ООО «Вольдемар» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами, и прекращении  производства по делу.

В мировом  соглашении стороны указали,  что им  известны и понятны последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные  п. 3  ст. 151  АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив поступившее  от истца  ходатайство с приложенным мировым соглашением, подписанным сторонами, выслушав  мнения  представителей истца и ответчика,   арбитражный  суд апелляционной  инстанции находит ходатайство  ООО «Вольдемар»  подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со  ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2009 по делу А51-5829/2008  28-116  отменить.

Утвердить мировой  соглашение  от 31.07.2009, заключённое между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению  федеральным  имуществом  по Приморскому краю  и  Обществом с ограниченной ответственностью «Вольдемар» в  следующей редакции:

«Территориальное  управление Федерального агентства по управлению  федеральным  имуществом  по Приморскому краю, в лице  и.о.  руководителя  Территориального управления Куркиной Анны Анатольевны, действующей на основании  Положения  и приказа  от 07.12.2007 г. №166, именуемое в дальнейшем  «Истец» (ответчик по встречному иску), с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Вольдемар», в лице  директора Курагиной  Татьяны Александровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» (истец по встречному иску) с другой стороны, являющиеся  сторонами по делу №А51-5829/2008 28-116, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашении  заключается сторонами  на основании  ст.ст. 139, 140 АПК РФ, в целях  устранения настоящего спора  и соблюдения интересов  субъектов  малого предпринимательства, с учётом  государственной политики по  поддержке малого  и среднего предпринимательства.

Ответчик  ООО «Вольдемар»  является  субъектом  малого предпринимательства, о чём имеется  свидетельство  о присвоении статуса  «малое  предприятие» от  «30» декабря  2004 г. №752, выданное отделом по поддержке  и развитию малого  предпринимательства.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от выселения Ответчика из нежилых  помещений (№1–4) кадастровый номер  25:28:000000:0000:05:401:002:000202520:0001:20001  общей площадью   76,3 кв.м., расположенных  на первом этаже  в здании  (лит. А)  по адресу:  г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 22.

3. Истец обязуется, не позднее десяти  дней  с момента  поступления  постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции  об утверждении настоящего  мирового соглашения, заключить договор аренды с ответчиком на аренду  нежилых  помещений (1-4) кадастровый номер  25:28:000000:0000:05:401:002:000202520:0001:20001  общей площадью   76,3 кв.м., расположенных  на первом этаже  в здании  (лит. А)  по адресу:  г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 22, на срок  до  1  июля  2015 года, в соответствии с Федеральным законом  №135-ФЗ, в редакции от  17 июля  2009 г.,  с изменениями  от  18.07.2009 г. (ст. 17.1).

4. Ответчик  отказывается от встречного иска.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено  в  трёх экземплярах, по одному  для каждой стороны, один  в материалы арбитражного дела

Мировое  соглашение вступает  в силу  после  его утверждения Пятым арбитражным  апелляционным  судом».

Производство по делу №А51-589/2008 28-116  прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка