АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 03 августа 2010 года  Дело N А40-53129/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Моисеевой Ю.Б.,

членов суда: единолично,

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «3Р»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании 26 161 руб. 83 коп.

от истца – Титова А.А. по доверенности от 04.03.2010г., паспорт РФ

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу ЗАО «3Р»  26 161 руб. 83 коп., составляющих пени за просрочку в доставке грузов (порожних вагонов).

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Протокольным определением судом отклонено ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной доставке груза (порожних вагонов).

Ответчик представил отзыв, в котором просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 23.01.2010г. по 16.02.2010г. истцом – грузоотправителем  отправлены порожние вагоны №№53110409, 52661519, 52661212, 53757027  как груз на своих осях (груз) на станции назначения по транспортным железнодорожным накладным №ЭЕ355869, ЭЕ927755, ЭЕ719356, ЭЕ357190.

При осуществлении перевозки груза, отношения между грузоотправителем и перевозчиком регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта.

В силу ч.2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяеются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными виами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст. 785 ГК РФ  заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 2 Федерального закона 153-ФЗ от 25.08.1995г. «О федеральном железнодорожном транспорте» определено: груз – это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за  своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ ответственность.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 Устава железнодорожного транспорта РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в  пределах, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, а в случаях им установленных  - соглашением сторон.

Согласно ст. 97, 120 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик, выдавший груз уплачивает отправителю пени в размере 9% за каждые сутки просрочки в доставке каждого порожнего вагона, не принадлежащего перевозчику.

Расчет срока доставки грузов производится в соответствии со ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ и Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Из транспортных железнодорожных накладных усматривается что груз (порожние вагоны) прибыли с просрочками, а именно:

- вагон №53110409 – срок доставки – 14.02.10г., фактически прибыл – 27.02.10г. –просрочка доставки – 13 суток;

- вагон №52661519 – срок доставки – 21.02.10г., фактически прибыл – 28.02.10г.. просрочка – 7 суток;

- вагон №52661212 – срок доставки – 21.02.10г., фактически прибыл 24.02.10г., просрочка – 3 суток;

- вагон №53757027 – срок доставки – 29.01.2010г., фактически прибыл – 31.01.2010г., просрочка – 2 суток.

На основании ст. 97. 120 УЖТ РФ истцом начислены пени в размере 26 161 руб. 83 коп. за просрочку доставки порожних вагонов, в том числе:

- 10 614 руб. 24 коп. – по вагону №53110409 (транспортная железнодорожная накладная ЭЕ357190);

- 11 913 руб. 73 коп. – по вагону №52661519 (транспортная железнодорожная накладная ЭЕ719356);

- 439 руб. 98 коп. – по вагону №52661212 (транспортная железнодорожная накладная ЭЕ927755);

- 3 166 руб. 88 коп. – по вагону №53757027 (транспортная железнодорожная накладная ЭЕ355869).

Расчет истца  суд находит  правильным, начисление пени обоснованным и правомерным, факт просрочки доставки грузов доказанным.

Проверив довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, суд находит его подлежащим отклонению, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение истцом претензионного порядка, а именно: претензией истца №141 от 12.03.2010г., ответом ответчика на претензию – письмо №СТЦФТОУК-3.1/211-НФА-133/6102 от 02.04.10г. об оставлении претензии без рассмотрения.

Возможность обмена документов, подтверждающих нарушение осуществления перевозки грузов в электронном виде, установлена п.2.6 Соглашения №25.5-330 от 13.08.09г. об обмене электронными документами, подписанными электронной цифровой подписью.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за просрочку порожних вагонов в размере 26 161 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 400, 784, 785, 797, РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Закрытого акционерного общества «3Р» пени за просрочку  в доставке порожних вагонов в размере 26 161 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят один) руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:  Моисеева Ю.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка