АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2011 года  Дело N А40-56231/2011

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении  протокола  секретарем Малишава С.Л.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску  СОАО «ВСК»

к  ОСАО «Ингосстрах»

3-и лица: Марков В.М., Нестеров Л.К.

о  взыскании 26 836 руб. 33 коп.

приняли  участие

от истца:  неявка

от ответчика: неявка

от 3-х лиц: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы ущерба в размере 26 836 руб. 33 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, 3-х лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 23 августа 2010 года  в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки «Пежо»  (г.р.н. У 624 РН 199), застрахованному в СОАО «ВСК»,  причинены повреждения.

Как следует из материалов дела,  ДТП произошло по вине водителя,  управлявшего ТС «Вольво» (г.р.н. С 006 ОР 150). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства  на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (полис серии ВВВ № 0155531279).

Истцом  произведен ремонт поврежденного ТС в счет страхового возмещения в размере 61 750 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением №2960 от 28.01.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах  выплаченной  суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 ст. 12 Закона №40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 01 декабря 2007 года №306-ФЗ в этой части с 01 марта 2008 года,  подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства РФ от 29.02.2008 года №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ.

Как видно, требования предъявлены в размере  26 836 руб. 33 коп., с учетом износа запасных частей  в размере 5 860 руб. 66 коп. и выплаченной ответчиком суммы в размере 29 053 руб. 12 коп.

Ответчик в отзыве иск не признал, указав на то, что в акте осмотра ТС № 29-08-63-11 от 29.08.2010 г. видимые повреждения заднего левого крыла не отнесены к данному ДТП, так как в справке о ДТП не указаны видимые наружные повреждения заднего левого крыла.

Как видно, повреждения при ДТП были причинены левой задней части автомобиля, что является следствием  данного ДТП.

Таким образом, суд считает  подлежащими удовлетворению за счет ответчика требования в размере 26 836 руб. 33 коп.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 929, 930 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОСАО «Ингосстрах» в пользу СОАО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в  размере 26 836 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере  2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья  Р.А. Хатыпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка