• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 октября 2010 года  Дело N А40-59253/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Спаховой Н.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФНС России в лице ИФНС России по городу Тамбову к ответчику Индивидуальному предпринимателю Коптелиной Людмиле Николаевне о взыскании убытков, с участием ответчика, при ведении протокола судьей лично

Суд установил: Иск заявлен со ссылками на ст.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон), ст.ст.15, 401, 1064, 1082 ГК РФ о взыскании с ответчика Индивидуального предпринимателя Коптелиной Людмилы Николаевны убытков в размере 63 246,00 руб., причиненных при исполнении обязанностей арбитражного управляющего должника ОАО «Тамбоврайагропромснаб».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательств уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008г. в отношении должника ОАО «Тамбоврайагропромснаб» было введено конкурсное производство. Коптелина Л.Н. была утверждена конкурсным управляющим. Определением от 16.11.2009г. конкурсное производство завершено.

Арбитражным судом Тамбовской области определением от 17.03.2010г. удовлетворено на основании ст.59 Федерального закона ходатайство арбитражного управляющего Коптелиной Л.Н. о возмещении расходов, произведенных в рамках процедуры банкротства должника ОАО «Тамбоврайагропромснаб» в сумме 70 637,66 руб., из которых 63 246,75 руб.- вознаграждение арбитражного управляющего.

Нормами ст.24 Федерального закона предусмотрена ответственность арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей: возмещение убытков должнику, кредиторам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие совершение арбитражным управляющим Коптелиной Л.Н. действий, нарушающих законодательство Российской Федерации и причинивших убытки заявителю. В связи с этим отсутствуют основания для применения ст.15 ГК РФ и удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.64-71, 88, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФНС России в лице ИФНС России по городу Тамбову о взыскании с ответчика Индивидуального предпринимателя Коптелиной Людмилы Николаевны убытков в размере 63 246,00 руб.

Данное решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Спахова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-59253/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 октября 2010

Поиск в тексте