• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 февраля 2011 года  Дело N А40-61068/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Моисеевой Ю.Б.,

членов суда: единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермтрансстром»

к Открытому акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ-торговый дом»

о взыскании 460162 руб. 50 коп.

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО «Объединенная компания РУСАЛ-торговый дом» 460162 руб. 50 коп., составляющих сумму штрафных санкций, начисленных за простой вагонов под выгрузкой.

Истец и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №01/2007 от 01.11.2007, выразившееся в допущенном ответчиком простое вагонов, предоставленных истцом, под выгрузкой, в связи с чем на основании п.7 приложений к договору истцом начислен штраф.

Отказ ответчика от оплаты штрафа послужил причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, ведомости подачи уборки вагонов, истребованные судом от Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания Структурного подразделения Центра фирменного облуживания филиала ОАО «РЖД», суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2007 сторонами заключен договору №01/2007, по условиям которого исполнитель (истец) обязался оказывать услуги по предоставлению заказчику (ответчику) собственных, арендованных или принадлежащих на ином законном основании полувагонов и думпкаров исполнителю, под погрузку грузов заказчика, по заявкам заказчика и за его счет, в количестве и в сроки, согласованных в приложениях к договору.

Из представленных в материалы дела актов оказанных услуг №237 от 30.09.2008, №260 от 31.10.2008, №08 от 31.10.2008, №09 от 28.11.2008, №10 от 23.12.2008 усматривается, что истцом оказаны ответчику услуги по маршруту от ст.Чиньяворык до ст.Климки, от ст.Чиньяворык до ст.Уаз.

Согласно данным железнодорожных квитанций, ведомостей подачи уборки вагонов в сентябре, октябре, ноябре 2008 года ответчиком допущен простой вагонов под выгрузкой.

В соответствии с п.7 приложений к договору заказчик обязался использовать вагоны под выгрузкой не более 72 часов, за превышение данного времени заказчик обязался выплачивать штраф в размере 43 руб. 75 коп. за каждый час простоя вагонов.

В связи с допущенным ответчиком простоем вагонов истцом начислен штраф в размере 460162 руб. 50 коп. за 10518 часов, согласно представленному расчету.

Проверив расчет штрафа, суд находит его правильным.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты штрафа в полном объеме суду не представлены, начисление штрафа признается судом обоснованным и правомерным, требование истца о взыскании штрафа в размере 460162 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне перечисленная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ-торговый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермтрансстром» 460162 (четыреста шестьдесят тысяч сот шестьдесят два) руб. 50 коп. штрафа, а также расходы по государственной пошлине в размере 12203 (двенадцать тысяч двести три) руб. 25 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне перечисленную госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Моисеева Ю.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61068/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 февраля 2011

Поиск в тексте