• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 июля 2010 года  Дело N А40-61098/2010
 

в составе: судьи Шудашовой Я.Е. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Шудашовой Я.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО»

к ЗАО «МАКС»

о взыскании 67658,44 руб.,

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилось с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 67658,44 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 931, 965, 1064, ст. 1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Ауди А6 регистрационный знак Т 270 СН 177, застрахованного истцом, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковое заявление не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 21.07.2010г. в 17.30 час., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Ауди А6, регистрационный знак Т 270 СН 177, и марки ГАЗ, регистрационный знак О 579 ОС 177, были причинены механические повреждения автомобилю Ауди А6, регистрационный знак Т 270 СН 177, застрахованному ОАО «Страховое общество ЖАСО» (страховой полис №100/07-5.1.ок.).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля ГАЗ, регистрационный знак О 579 ОС 177, Базарбаевым Н.М., что подтверждается Справкой о ДТП от 15.06.2007 г., Опреджелением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2007 г.

Размер ущерба составил 67658,44 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля подтверждается Актом осмотра ТС № 706225-2 от 22.06.2007г., Счетом № 270 от 07.07.2007г., заказ – нарядом № 3Н-108134, направлением на ремонт № 499 от 30.06.2007 г.

По данному страховому случаю ОАО «Страховое общество ЖАСО» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 67 658,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 401 от 31.10.2007 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 67658,44 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Автомобиль ГАЗ, регистрационный знак О 579 ОС 177, на момент ДТП принадлежал Базарбаеву Н.М., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ААА № 0133234476).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, истец вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику автомобиля марки ГАЗ, регистрационный знак О 579 ОС 177.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, вина водителя автомобиля ГАЗ, регистрационный знак О 579 ОС 177, и причинно-следственная связь между действиями водителя Базарбаева Н.М. и причинением повреждений автомобилю Ауди А6, регистрационный знак Т 270 СН 177, их размер.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое требование является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.27, 28, 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» денежную сумму в размере 67 658 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2706 (Две тысячи семьсот шесть) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61098/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 июля 2010

Поиск в тексте