АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2010 года  Дело N А40-61099/2010

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобко В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО СК "РОСНО"

к ОАО "Боровицкое страховое общество"

о взыскании 11 087 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – н/я, извещен

от ответчика-  н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 11 087 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации.

В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик против иска возразил, указал на возмещение ущерба в сумме 5 516 руб. 45 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим мотивам.

Как видно из материалов дела, 11.06.2009 произошло ДТП с участием Кулиш С.И., управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак С 570 КВ 199, в результате которого автомобилю «ВАЗ», регистрационный знак Т 407 РТ 199, застрахованному в ОАО СК "РОСНО" согласно страховому полису № Т54-7029308/1, причинены механические повреждения.

Характер повреждений автомашины «ВАЗ», регистрационный знак Т 407 РТ 199 определен справкой ДПС ГИБДД, актом осмотра транспортного средства.

В связи с наступлением страхового случая ОАО СК "РОСНО" выплатило страховое возмещение в размере 11 090 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 121550 от 26.10.2009.

Гражданская ответственность Кулиш С.И., управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак С 570 КВ 199, в момент ДТП была застрахована в ОАО "Боровицкое страховое общество" согласно полису ААА № 0443236913.

Истец просит взыскать ущерб в порядке суброгации с учетом износа в сумме 11 087 руб. 10 коп.

Судом установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по вине обоих водителей, нарушивших п. 8.12 ПДД РФ, что зафиксировано в справке, выданной инспектором ГИБДД. Доказательств обратному суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения  ст. 965, 1064, 1083, 1079  ГК РФ суд находит требования истца о возмещении ущерба обоснованными в сумме 5 543 руб. 55 коп., что составляет половину от заявленной суммы, поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии является обоюдной.

К моменту подачи иска ответчик возместил ущерб в сумме 5 516 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № 489 от 04.05.2010.

Таким образом, требование о взыскании ущерба подлежит удовлетворению в не возмещенной части - 27 руб. 10 коп.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  ст. 929, 965, 1064, 1079  ГК РФ,  ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Боровицкое страховое общество" в пользу ОАО СК "РОСНО" 27 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 04 руб. 80 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья       В.А. Лобко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка