• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 июля 2010 года  Дело N А40-61115/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Страховая компания "Росно"

к СЗАО "МСК -Стандарт"

о взыскании убытков в размере 6295 руб..

при участии представителей

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СЗАО «МСК-Стандарт» о взыскании убытков в размере 6295,00 руб.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, не заявивших возражений против перехода в открытое судебное разбирательство.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

01 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле, г.н. К 521 TP 150, застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по полису Т43-91495808/1.

Согласно Справке ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является Богомолов А.А., управлявший автомобилем Мицубиси, г.н. О 436 ТК 90, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт» (полис ВВВ-0492714809).

ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 6 295 руб., что подтверждается платёжным документом № 141950 от 01 декабря 2009 года.

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Направленную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» ущерб в размере 6295 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61115/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 июля 2010

Поиск в тексте