АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года  Дело N А40-61116/2010

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Страховая компания "Росно"

к ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

о взыскании ущерба в размере 20189,47 руб..

при участии представителей

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО  СК «РОСНО»  обратилось с исковым заявлением  к  ЗАО «МАКС»  о  взыскании ущерба в порядке суброгации в размере  20 189,47  руб., причиненного  в  результате  ДТП.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Спор  рассматривается  в порядке ст.  ст. 123, 156 АПК РФ  в  отсутствие  сторон, не заявивших возражений против  перехода  в открытое  судебное  разбирательство.

В обоснование  заявленных требований истец указал на следующие  обстоятельства.

07  октября 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено, г.н. Е 295 ОР 177, застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по полису ТЗЗ-3903606/1.

Согласно Справке ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является Щепоткин В.Е., управлявший автомобилем ГАЗ-31029, г.н. Т 404 РВ 77, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (полис ААА-0405923848).

ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 22 087 руб. 51 коп., что подтверждается платёжным документом № 16865 от 21 февраля 2008 года. Величина ущерба с учетом износа составила 20 189,47руб.

В  соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Направленную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с  Закрытого  акционерного  общества  «Московская акционерная страховая компания» в  пользу  Открытого  акционерного общества  Страховая  компания  «РОСНО»  ущерб в размере  20 189,47  руб. и  расходы по уплате госпошлины в размере  2000  рублей.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции  в  течение  месяца  с  даты  его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка