АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2010 года  Дело N А40-61127/2010

в составе: судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шудашовой Я.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Трансинвестсервис»

к ответчику: ООО «НКиН»

о взыскании 241 533, 51 руб.

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансинвестсервис» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору № 01-01-35/08 от 01.01.2008г. в размере 161 022, 34 руб., пени в размере 80 511, 17 руб.

Истец в судебное заседание не явился, заявление обосновала ненадлежащим исполнением договора № 01-01-35/08 от 01.01.2008г., ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 333, 454, 486, 809 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 28.09.2010г. в 11.30 час., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2008г. между сторонами был заключен договор № 01-01-35/08 от 01.01.2008г., в соответствии с которым истец обязуется обеспечить ответчику беспрепятственное получение дизельного топлива на АЗС и учет отпущенного топлива по пластиковым картам «КЛУБ АВТО», а ответчик обязуется производить истцу оплату за топливо, получаемое на АЗС по Картам, согласно условий договора (п.п. 1.1, 1.2).

В соответствии с п. 4.3 договора оплата осуществляется в безналичном порядке в течение двух банковских дней со дня получения ответчиком от истца счета – фактуры и накладной с помощью факсимальной связи или по электронной почте.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, обеспечил для ответчика беспрепятственное получение дизельного топлива на АЗС и предоставило товарные накладные и счета – фактуры для оплаты топлива. Ответчиком топливо было принято по пластиковым картам «Клуб Авто» на АЗС, претензий по количеству и качеству истцу не поступало, что подтверждается оттисками печати  и подписями уполномоченного лица на товарных накладных и счетах - фактуры (т.д. 1, л.д. 33-34).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, если получатель не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчиком обязательства по оплате были исполнены не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 161 022, 34 руб.

Факт наличия задолженности подтверждается односторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009г. (л.д. 20).

Поскольку материалами дела подтвержден факт допущенных ответчиком нарушений по оплате поставленного товара, ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору, задолженность в размере 161 022, 34 руб. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 4.5 договора в случае нарушении ответчиком оплаты задолженности, истец в праве потребовать уплату штрафных санкций в размере 0, 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом допущенных ответчиком нарушений по оплате поставленного товара заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 80 511, 17 руб., также подлежит удовлетворению, так как факт просрочки оплаты долга документально подтвержден и размер пени соответствует представленному расчету, который признан судом законным и обоснованным, в связи с чем сумма пени также подлежит принудительному взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 11,12, 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК и Н» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансинвестсервис» сумму задолженности в размере 161 022 (Сто шестьдесят одна тысяча двадцать два) руб. 34 коп., пени в размере 80 511 (Восемьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 17 коп. на общую сумму 241 533 (Двести сорок одна тысяча пятьсот тридцать три) руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 615 (Пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 34 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК и Н» в доход федерального бюджета 2 215 (Две тысячи двести пятнадцать) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:       Шудашова  Я.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка