• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 июля 2010 года  Дело N А40-61159/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Дербенев А. А.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Военно-страховая компания"

к Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании 38272 руб. 75 коп. .

при участии представителей

участием:

от истца – не явился, надлежаще извещен

от ответчика – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 38272 руб. 75 коп. составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании договора страхования №08860VL 901177 (л.д.23).

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 20.09.2008г. по вине Скопинского М.В., управлявшей автомобилем Ауди (государственный регистрационный знак А481Вт177), риск гражданской ответственности которого был застрахован в СК «Гранит» (страховой полис ОСАГО ААА 0443871923), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Хонда (государственный регистрационный знак М521ВЕ199), управляемый и принадлежащий Кожохину А.В, риск причинения ущерба которой был застрахован ОАО «ВСК». Указанные обстоятельства, как и факт виновности Скопинского М.В., подтверждаются справкой о ДТП от 20.09.2008г. (л.д.26).

В результате проведенного осмотра указанного транспортного средства были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен акт осмотра от 07.10.2006г. (.д.31). Всего стоимость устранения дефектов, вызванных ДТП согласно счету ООО ФК МОТОРС от 11.11.2008г.(л.д.34) составила 38272 руб. 75 коп. .

Платежным поручением от 14.11.2008г. (л.д.21) стоимость ремонта перечислена ООО ФК Моторс в размере 38272 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является Скопинский М.В.. поскольку согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ОАО СК «ГРАНИТ» наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения – в размере 38272 руб. 75 коп.

Приказом ФССН у ОАО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст.18, 19, 20 ФЗ №40 от 25.04.2008г. «об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств», в случаях, если страховая компания выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена в следствие отзыва страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, …выплата осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

С учетом изложенного, истец вправе обратиться с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков.

Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, как и доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме – 38272 руб. 75 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 38272 руб. 75 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца после принятия решения.

Судья: Дербенев А.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61159/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 июля 2010

Поиск в тексте