• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 июня 2010 года  Дело N А40-61161/2010
 

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»

к ОАО «Московская страховая компания»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 22 285,24 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Московская страховая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 22 285,24 руб.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Суд на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчиком отзыв не представлен, иск не оспорен.

Как следует из материалов дела, 9 марта 2009 г. по адресу: 38км+700 автотрассы Дон произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «VOLKSWAGEN POLO» (гос. per. знак Н 834 РХ 177). управляемого в момент ДТП Васюковой Инной Михайловной и автомобиля «DAEWOO» (гос. per. знак Х 815 ЕА 97), управляемого в момент ДТП Кикиной Натальей Анатольевной.

На день ДТП автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» (гос. per. знак Н 834 РХ 177) был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (далее Компания) согласно страховому полису № 08690VL893046.

Согласно Справке (Приложение №748) ЕИБДД (дачее - Справка) Кикина Наталья Анатольевна, управляя автомобилем «DAEWOO» (гос. per. знак Х 815 ЕА 97), нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN POLO» (гос. per. знак Н 834 РХ 177).

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании представленных документов, во исполнение договора страхования, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение с учетом износа транспортного средства в размере 103748 (Сто три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № 99210 от 29.07.2009г.

Согласно Справке риск наступления гражданской ответственности лица, управлявшего автомобилем «DAEWOO» (гос. per. знак Х 815 ЕА 97) был застрахован в ОАО «Московская страховая компания» по страховому полису № ААА0447223985.

В соответствии со ст. 965 ЕК РФ, к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ЕК РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что ее страхование обязательно, может быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

В досудебном порядке ответчик требования истца удовлетворил частично в размере 81 463 (Восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные к ответчику требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 22285,24 руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Московская страховая компания» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в порядке суброгации денежную сумму в размере 22285 (двадцать две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Кондрашова Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61161/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте