• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 июня 2010 года  Дело N А40-61173/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Г.А. Карповой

при ведении протокола судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Военно-страховая компания»

к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71654,56 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 71654,56 руб. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 68-70).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 21.01.2008 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Быкова А.Ф., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К 409 ВМ 54, автомобилю марки «ХОВО 223257М34», государственный регистрационный знак Х 022 НУ 54, под управлением Гатаулина Д.Д., были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ОАО «Военно-страховая компания», договор страхования 0721330ЮА204.

Виновность Быкова А.Ф. подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2008 постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2008.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 71654,56 руб. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и документами на ремонт. По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 71654,56 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.03.2008 № 909, т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Быкова А.Ф., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К 409 ВМ 54, застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховой полис серии ААА № 0294116526, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 71654,56 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2866,18 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» ущерб в размере 71654,56 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2866,18 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяГ.А. Карпова

1397_613607

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61173/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 июня 2010

Поиск в тексте