АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2010 года  Дело N А40-61177/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дранко Л.А.

рассматривается в открытом судебном заседании в зале 8076

дело по иску (заявлению) ОАО «Военно-страховая компания»

к ответчику: Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании 120 000 руб. 00 коп. в порядке суброгации

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Военно-страховая компания» с иском о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков 120 000 руб. 00 коп. компенсационной выплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 27.05.2008г. на Волоколамском шоссе д. 83, поврежден автомобиль марки Ниссан Микра, которым управляла Конюшихина Т.А.,  государственный регистрационный знак Н 995 СА 150, застрахованный в ОАО «Военно-страховая компания» (полис страхования  транспортных средств ТС № 0886BVL896666.).

Согласно административному материалу ГИБДД ГУВД по Москве УВД по СЗАО г. Москвы, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каримова А.Х., управлявшим автомобилем ГАЗ 3717, государственный регистрационный знак В 097 УМ 90, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Корона» (полис ААА № 0427304656).

Размер страхового возмещения был определен на основании счета № 664647 от 26.06.2008, заказа – наряда № 664647, акта сдачи – приемки выполненных работ от 02.09.2008г., счета № 681279 от 28.07.2008, акта сдачи-приемки выполненных работ от 03.09.2008, а также согласно акту разногласий № 258 422-1 от 24.10.2008 составил 149 386 руб. 82 коп. (л.д. 33-41).

ОАО «Военно-страховая компания» выплатило страховое возмещение в счет уплаты стоимости восстановительных работ поврежденного автомобиля  в размере 149 386 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением № 31671 от 11.11.2008г.  (л.д. 19).

Согласно Приказа Федеральной службы страхового надзора РФ № 169 от 16.04.2009г. лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «Страховая компания «Корона» была отозвана, в связи с чем  в соответствии с п/п «б» п. 2 ст. 18, ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений  ч. 1 ст. 965 ГК РФ,  из  которой  следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии  с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков (п.1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»).

Согласно ст. 25 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим.

Согласно пп. «б» п.1 и и .п. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также имуществу, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств» страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000 рублей.

На основании  изложенного, суд считает, что имеются основания для  взыскания с ответчика компенсационной выплаты в заявленном размере.

В соответствии со  ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, так как иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «Военно-страховая компания»  компенсационную выплату в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     Л.А. Дранко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка