• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 июля 2010 года  Дело N А40-61187/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: Никифорова С.Л., единолично,

при ведении протокола судьей,

рассмотрев дело по иску ОАО «ВСК»

к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО МАКС»)

о взыскании 21594 руб. 16 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 21594 руб. 16 коп. возмещения, в порядке суброгации, а также расходов по оплате госпошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 05.07.2010г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.05.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «FORD ТРАНЗИТ», с государственным регистрационным знаком Т 911 КЕ 199, застрахованным ОАО «ВСК» (истец по данному спору), полис серии № 0886В30Z0384, и транспортным средством SCANIA, с государственным регистрационным знаком К 404 ОО 26, гражданская ответственность водителя застрахована в ЗАО «МАКС» (ответчик по данному спору) страховой полис ВВВ 150247857.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены значительные механические повреждения автомобилю «FORD ТРАНЗИТ», с государственным регистрационным знаком Т 911 КЕ 199.

В соответствии со справкой и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГИБДД о ДТП от 13.05.2009 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вдовина В.А. , который нарушил п.8.12 ПДД РФ при управлении транспортным средством SCANIA, с государственным регистрационным знаком К 404 ОО 26.

Как усматривается из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 21594 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением №30527 от 14.10.2009 г.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к ответчику, причинившему вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Как следует из ст.1079 ГК РФ, «юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании..». Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая …. Возместить потерпевшим причиненный вред… в части возмещения вреда имуществу нескольких потерпевших 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей причинении вреда имуществу одного потерпевшего».

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда в полном объеме или возражения по оспариванию суммы ущерба, требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 307, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 7, 18, 19, 24, 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 65, 67, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» убытки в размере 21594 руб. (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Никифоров С.Л.

74_717286

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61187/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 июля 2010

Поиск в тексте