• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 сентября 2010 года  Дело N А40-61200/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при ведении протокола председательствующим,

рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «ВСК»

к ответчику ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество»

о взыскании 11704,80 рублей

с участием представителей от:

от истца: не явка

от ответчика: не явка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 11704,80 рублей убытков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Стороны, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания не явились.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.09.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Нива-Шевроле», с государственным регистрационным знаком А715ТУ177, застрахованному в компании ответчика по полису ВВВ 0490441750 под управлением гражданина Марковым Г.И. и автомобилем марки «Ниссан-Новара», с государственным регистрационным знаком К904ВВ150, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК» по полису № 0986JVLA68118.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки «Ниссан-Новара», с государственным регистрационным знаком К904ВВ150.

В соответствии со справкой ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине гражданина Маркова Г.И., который нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем «Нива-Шевроле», с государственным регистрационным знаком А715ТУ177.

Как усматривается из материалов дела, истец произвел ремонт поврежденного автомобиля на сумму 11704,80 руб., что подтверждено платежным поручением 35194 от 26.11.2009 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ истец направил в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Ответчиком требования истца удовлетворены не были.

В силу ч. 1. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Как следует из ст.1079 ГК РФ, «юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании..». Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страхова­нии гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «сумма, в пре­делах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая .... Возместить потерпевшим причиненный вред... в части возмещения вреда имуществу нескольких потерпевших 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей причинении вреда имуществу одного потерпевшего».

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда в полном объеме, требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310,1064,1079ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 75,110,121,123,156, 167-176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Транспортно-промышленное страховое общество» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» сумму в размере 11704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) руб. 80 коп. в возмещение ущерба, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья С.Л. Никифоров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61200/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 сентября 2010

Поиск в тексте