АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2010 года Дело N А40-61209/2010
в составе: судьи Белицкой СВ.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «Военно-страховая компания»
к ОАО СК «РОСНО»
о взыскании 8.956 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен:
от ответчика: не явился, извещен:
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 8.956 руб. 34 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, не явились представители сторон. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 21.02.09 в результате ДТП поврежден автомобиль «Мазда - 3» (гос. регистрационный знак Т 096 УВ 24). застрахованный в ОАО «Военно-страховая компания» по договору страхования полис № 08750VLZ0003 (л.д.11).
В соответствии со Справкой о ДТП от 21.02.09 (л.д.14), постановлением (л.д.15). виновным в данном ДТП признан Драбатулин Е.А., управлявший автомобилем марки «Ниссан» (гос. регистрационный знак В 060 РА 24), нарушивший п.10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность Драбатулина Е.А. застрахована в ОАО СК «РОСНО», согласно страховому полису ААА № 0452189960
В соответствии с договором страхования № 08750VLZ0003 ОАО «Военно-страховая компания» выплатило страховое возмещение в размере 27.408 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1194 от 05.06.09 (л.д.7).
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.
В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из стоимости материального ущерба подлежат исключению износ заменяемых деталей.
В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
2.1. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Согласно ремонт-калькуляции № 78/09 от 09.12.09, стоимость восстановительного ремонта составила 27.408 руб. Ответчиком убытки, возникшие в результате выплаты истцом страхового возмещения, погашены в размере 18.451 руб. 66 коп., в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 8.956 руб. 34 коп
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Истцом запрошенный судом расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства не представлен, в связи с чем исковые требования в части взыскания стоимости заменяемых деталей и расходных материалов в размере 8.956 руб. 34 коп. подлежат отклонению в силу недоказанности размера заявленного ущерба.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, I 10. 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья С.В. Белицкая
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
