АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2010 года  Дело N А40-61231/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей

при участии:

от истца: Коцюба А.В. пасп. 46 07 839572, по дов.МО-5 № 0562246 от 02.04.10 г.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ПО Егорьевское» к ООО «ГАНИМЕД»

о взыскании 1 075 648 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПО Егорьевское» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику –  Обществу с ограниченной ответственностью «Ганимед»  о взыскании 1 075 648 руб. 62 коп. задолженности.

Истец в судебное заседание явился, извещен надлежаще, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Ответчик отзыва по доводам иска не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2009 года между ООО «ГАНИМЕД» и ООО «Производственное объединение Егорьевское» был заключен договор № 40 на поставку товаров -декоративной и овощной рассады (Договор). В течение 2009 года Истец-Поставщик регулярно поставлял Ответчику-Покупателю предусмотренные договором товары. В соответствии с разделом 5 Договора Ответчик обязан оплачивать поставленные товары с отсрочкой 31 календарный день с момента получения товара. Задолженность в 773 604 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорами поставки. Как следует из п.1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Своевременно не оплатив стоимость поставленной истцом продукции,  ответчик тем самым нарушил взятые на себя обязательства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком образовавшейся у него задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и государственной пошлины. В части взыскания суммы пени, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, взыскав пени по ставке  0.01%.

В связи с удовлетворением иска госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 330, 333, 432, 516 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 65, 110, 123,  150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГАНИМЕД» в пользу ООО «ПО Егорьевское» 834 013 руб. 32 коп., из них 773 604 руб. 50 коп. основного долга и 60 408 руб. 82 коп. пени, а также взыскать 24 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья  В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка