АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2010 года Дело N А40-61240/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Селиверстовой Н.Н.,
единолично,
протокол судебного заседания вела судья Селиверстова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АДИДАС»
к ответчику ЗАО «Спорт энд ФЭШН Групп»
о взыскании 191 475 716 руб. 23 коп.
с участием представителей:
от истца: Генералова И.С. по дов. от 29.12.09 г.;
от ответчика: не явился, извещен.
Рассмотрев материалы дела суд установил:
ООО «АДИДАС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Спорт энд ФЭШН Групп» о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара сезона Весна-Лето 2008 года в размере 95 120 788 руб. 93 коп., пени за просрочку оплаты в размере 96 354 927 руб. 30 коп.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик в заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд установил.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2006 г. между истцом и ОАО «РБК (РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ)» был заключен Контракт о поставках по предварительным заказам.
Дополнительным соглашением №1 от 23.11.2006 г. в связи с тем, что ЗАО «РБК (розничная торговля)» 10.08.2006 г. изменило свое наименование на ЗАО «Спорт энд Фэшн Групп» стороны внесли изменения в контракт в части наименования покупателя.
В соответствии с п.1.1. Контракта, продавец поставляет, а покупатель принимает и оплачивает Товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях, прилагаемых к Контракту в виде Приложения, и в соответствии с датами отгрузки, указанными в Графике отгрузки, прилагаемом к Контракту в виде Приложения, и в соответствии с другими условиями контракта.
Ассортимент и количество товара SS08 были согласованы сторонами в Приложении №1 от 29.11.2007 г., периоды поставки и порядок оплаты согласованы в п.3.2. Контракта и Приложении №3 от 29.11.2007 года.
Во исполнение условий Контракта истец поставил ответчику Товар SS08 на сумму 202 747 483 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.
В соответствии с п.3.2. Контракта, покупатель обязан выплачивать процентные отчисления от Контрактной цены за Сезон, в течение каждого календарного месяца, соответственно поставкам продавца.
Контрактная цена и график платежей указаны в приложении №3 от 29.11.2007 г. к контракту.
Ответчик частично произвел оплату за поставленный товар с существенным нарушением срока оплаты, перечислив денежную сумму в размере 55 146 309 руб. 40 коп.
На основании писем ответчика исх. №498 от 27.12.2007 г., исх. №29 от 18.04.2008 г. истцом были возвращены денежные средства в размере 173 014 руб. 10 коп, что подтверждается платежным поручением № 92493 от 156.01.2008 г., 1 734 352 руб. 80 коп. платежным поручением №9570 от 24.04.2008 г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта по оплате поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 149 173 719 руб. 89 коп., в связи с чем, истцом в соответствии с п.3.6. контракта были начислены пени в размере 28 296 002 руб. 77 коп. по состоянию на 19.09.08 г.
Стороны составили Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19 сентября 2008 г. которым согласовали сумму задолженности и пени.
В целях урегулирования образовавшейся задолженности стороны 22.10.2008 г. подписали Соглашение о порядке погашения задолженности, которым согласовали размеры периодических платежей и сроки их уплаты ответчиком.
Также 22.10.2008 г. истец и ответчик подписали Приложение №1 к Контракту (Спецификация FW08), в котором определили ассортимент и количество товара сезона Осень-Зима 2008, а также Приложение №3 от 22.10.2008 г. которым установили периоды поставки и порядок оплаты товара.
Истец поставил ответчику товар сезона Осень-Зима 2008 года на общую сумму 59 500 269 руб. 04 коп., что подтверждается накладными и товарно-транспортными накладными. Товар сезона осень-зима 2008 г. должен был быть оплачен ответчиком в полном объеме к 28.02.2009 г.
Ответчик частично оплатил сумму в размере 30 000 000 руб.
В обеспечение своих обязательств ответчиком была представлена банковская гарантия №51-08/бг, истец воспользовавшись банковской гарантией получил от банка 30.03.2009 г. денежную сумму в размере 30 000 000 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности ответчика по оплате товара сезона осень-зима 2008 г., остаток денежных средств в размере 499 730 руб. 96 коп. был перечислен в счет погашения задолженности по оплате товара сезона весна-лето 2008 г. по Соглашению о порядке погашения задолженности от 22.10.2008 г.
Ответчик частично погасил задолженность по сезону весна-лето 2008 г. перечислив денежную сумму в размере 53 553 200 руб.
Как указывает истец в обоснование заявленных требований и подтверждается материалами дела по состоянию на 28.05.2010 г. за ответчиком имеется задолженность перед истцом в размере 95 120 788 руб. 93 коп.
Истец направлял ответчику 10.04.2009 г. Уведомление с указанием размера задолженности, с предложением подписать приложенные к уведомлению акты сверки взаимных расчетов. Уведомление получено ответчиком 20.04.2009, что подтверждается уведомлением о вручении. Ответчик требования истца не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил.
Согласно п.4.2. Соглашения от 22.10.2008 г., в случае нарушения ответчиком срока, установленного для перечисления очередной части задолженности более чем на 3 календарных дня, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части задолженности и пени в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела. Срок оплаты наступил, доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 95 120 788 руб. 93 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты на основании п.3.6. Договора поставки в размере 96 354 927 руб. 30 коп. (по состоянию на 28.05.09 г.) подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Данная санкция согласована сторонами в п. 3.6. Контракта, согласно которому в случае задержки платежа Цены по счету, указанной в счет-фактуре, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день задержки.
Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
При взыскании неустойки судом применяется ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, носит компенсационный, а не карательный характер, в связи с чем, суд снижает размер пени до 7 714 285 руб. 93 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спорт энд Фэшн Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АДИДАС» сумму задолженности в размере 95 120 718 (девяносто пять миллионов сто двадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 93 копеек, пени в размере 7 714 285 (семь миллионов семьсот четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 72 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части иска о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Селиверстова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
