• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 августа 2010 года  Дело N А40-61252/2010
 

в составе:

Председательствующего Сафроновой Л.А.

при ведении протокола судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Винный стиль»

к ответчику ООО «Абсолют»

о взыскании 103 531руб.

при участии:

от истца: Полубуткин А.Ю. (доверенность от 15.03.2010г. № 77, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Винный стиль» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании задолженности по договору поставки № 23 (опт) от 20.02.2009г. в размере 99800 руб. основного долга, 3731 руб. процентов за просрочку платежа.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, и подтверждены истцом представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился , отзыва не представил, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 26299 руб. 10 коп. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком согласно платежным поручениям № 648 от 06.07.2010г. на сумму 13500 руб. и № 694 от 17.08.2010г. на сумму 10000 руб.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что заявленные требования с учетом ходатайства об уточнении иска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются положениями договора поставки от № 23 (опт) от 20.02.2009г. (л.д. 8-13), предметом которого является поставка закупаемой ответчиком у истца алкогольной продукции, которая должна быть передана истцом и принята и оплачена ответчиком в сроки, порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п.4.1. договора истец после получения заказа от ответчика отгружает товар в сроки, согласованные сторонами. Срок резервирования не может превышать 3 (три) календарных дня.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № Оп00000252 от 18.02.2010г. на сумму 102652 руб. 50 коп. (л.д. 14, 16-20).

Согласно п. 6.4. оплата поставленного товара производится ответчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней.

В соответствии с п. 4.5. договора датой поставки считается дата отгрузки товара со склада истца.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 2252 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускается.

Учитывая уточнение исковых требований, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 26299 руб. 10 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3731 руб. согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 4) на основании п. 8.2 договора.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Изучив представленный истцом расчет, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2010г. по 18.05.2010г. в размере 3731 руб.

Учитывая, что истец представленными документами подтвердил наличие задолженности в указанной сумме, а ответчик не представил отзыва с какими-либо возражению по размеру заявленных требований по взысканию задолженности, суд считает, что документально обоснованные заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516, ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль» задолженность за поставленный товар по договору № 23 (опт) от 20.02.2009г. в размере 26299 (двадцать шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 10 (десять) коп., пени на основании п. 8.2 договора в размере 3731 (три тысячи семьсот тридцать один) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль» расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 105 (семь тысяч сто пять) руб. 93 (девяносто три) коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Сафронова Л.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61252/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 августа 2010

Поиск в тексте