• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 августа 2010 года  Дело N А40-61273/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Куклиной Л. А.

при ведении протокола судьей Куклиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Сооружение»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тальяна»

о взыскании 26686010 руб. 33 коп.

при участии:

от истца Ужова М.Н. по доверенности от 26.05.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Тальяна» в пользу ЗАО«Сооружение» 21800000 руб. 00 коп. вексельного долга, 3702956 руб. 90 коп. процентов по векселю за период 10.09.2008г. по 02.04.2010г., 1073053 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2009г. по 25.05.2010г., 110000 руб. 00 коп. издержек по протесту векселя, согласно ст.ст. 142-147,309,310,314,815 ГК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыва на иск не представил, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определением суда от 17.06.2010г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец является законным держателем простых векселей № 024 от 09.09.2008г., №№ 026, 027, 028 от 19.09.2008г. на общую сумму 21800000 руб. 00 коп., выданных ООО «Тальяна».

Условием о сроке платежа по векселям установлено, что вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 10.02.2010г. (№024), 29.06.2009г. (№026), 02.07.2009г. (№027), 24.09.2009г. (№028) с процентами – 15%.

Подлинники спорных векселей приобщены к материалам дела.

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик от оплаты векселя уклонился, доказательств оплаты векселей в суд не представил.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются положения, предусмотренные пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе.

Поскольку срок платежа по векселям наступил, ответчик не представил доказательств оплаты векселей, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в сумме 21800000 руб. 00 коп.

По расчету истца вексельные проценты за период 10.09.2008г. по 02.04.2010г. составляют 3702956 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2009г. по 25.05.2010г. составляют 1073053 руб. 43 коп.

Расчет истца проверен судом, является обоснованным и правильным, составленным на основании векселей с учетом просрочки их оплаты, оснований для применении ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Требования истца об оплате издержек по протесту векселя в неплатеже в сумме 110000 руб. 00 коп., суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 48 Положения о простом и переводном векселе за счет ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика

Руководствуясь ст.ст. 142-147,309-310,395,815 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 150,167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тальяна» в пользу Закрытого акционерного общества «Сооружение» 21800000 (двадцать один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп. вексельного долга, 3702956 (три миллиона семьсот две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 90 коп. процентов по векселям, 1073053 (один миллион семьдесят три тысячи пятьдесят три) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 110000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп. издержек по протесту векселя, а также 156430 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) руб. 05 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61273/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 августа 2010

Поиск в тексте