АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2010 года  Дело N А40-61273/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Куклиной Л. А.

при ведении протокола судьей Куклиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Сооружение»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Тальяна»

о взыскании 26 686 010 руб. 33 коп.

при участии:

от истца Ужова М.Н. по доверенности от 26.05.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Тальяна» в пользу ЗАО«Сооружение»  21 800 000 руб. 00 коп. вексельного долга, 3 702 956 руб. 90 коп. процентов по векселю за период 10.09.2008г. по 02.04.2010г., 1 073 053 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2009г. по 25.05.2010г., 110 000 руб. 00 коп. издержек по протесту векселя, согласно ст.ст. 142-147,309,310,314,815 ГК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыва на иск не представил, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определением суда от 17.06.2010г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела  в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец является законным держателем простых векселей № 024 от 09.09.2008г., №№ 026, 027, 028 от 19.09.2008г. на общую сумму 21 800 000 руб. 00 коп., выданных ООО «Тальяна».

Условием о сроке платежа по векселям установлено, что вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 10.02.2010г. (№024), 29.06.2009г. (№026), 02.07.2009г. (№027), 24.09.2009г. (№028) с процентами – 15%.

Подлинники спорных векселей приобщены к материалам дела.

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик от оплаты векселя уклонился, доказательств оплаты векселей в суд не представил.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются положения, предусмотренные пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе.

Поскольку срок платежа по векселям наступил, ответчик не представил доказательств оплаты векселей, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в сумме 21 800 000 руб. 00 коп.

По расчету истца вексельные проценты за период 10.09.2008г. по 02.04.2010г. составляют 3 702 956 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.08.2009г. по 25.05.2010г. составляют 1 073 053 руб. 43 коп.

Расчет истца проверен судом, является обоснованным и правильным, составленным на основании векселей с учетом просрочки их оплаты, оснований для применении ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Требования истца об оплате издержек по протесту векселя в неплатеже в сумме 110 000 руб. 00 коп., суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 48 Положения о простом и переводном векселе за счет ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика

Руководствуясь ст.ст. 142-147,309-310,395,815 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 150,167-171, 176 АПК РФ, суд  РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Тальяна»  в пользу Закрытого акционерного общества «Сооружение» 21 800 000 (двадцать один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп. вексельного долга, 3 702 956 (три миллиона семьсот две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 90 коп. процентов по векселям, 1 073 053 (один миллион семьдесят три тысячи пятьдесят три) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп. издержек по протесту векселя, а также 156 430 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) руб. 05 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья  Л.А. Куклина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка