АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 07 июля 2010 года  Дело N А40-61274/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «МОЭК»

к ТСЖ  «Петровский парк»

о взыскании  1 070 203 руб. 32 коп.

с участием:

от истца: Латаш А.М. по дов. № 11-34/08 от 15.05.2008г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «МОЭК» с иском к ТСЖ  «Петровский парк» о взыскании 1 037 316 руб. 59 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору № 02.100035-ТЭ от 01.10.06г.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 886 руб. 59 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик поставленную по договору № 02.100035-ТЭ от 01.10.06г.  тепловую энергию за период с ноября по декабрь  2009г. не оплатил в полном объеме в установленный срок.

Ответчик   в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного  о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2006г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  заключен договор на снабжение тепловой энергией  № 02.100035-ТЭ (л.д.12-16) и приложения к нему, предметом которого является подача  энергоснабжающей организацией потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с условиями данного договора истцом за период с  ноября по декабрь  2009г. отпущено, а ответчиком потреблено тепловой энергии на сумму 1 537 316 руб. 73 коп. согласно счетов, счет-фактур и  реестров переданных на инкассо расчетных документов (л.д. 25-32).

В соответствии с п. 5.5 договора потребитель производит оплату в следующие сроки: до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по счету на сумму окончательного расчета за теплоэнергию, потребленную в расчетном месяце; до 20 числа текущего месяца по счету на сумму 55% стоимости месячного лимита тепловой энергии, указанного в Приложении №3.

Поставленная истцом тепловая энергия ответчиком  не оплачена, в связи с чем его задолженность составила  1 037 316 руб. 59 коп.

Доказательств погашения задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требование о взыскании процентов в размере 32 886 руб. 59 коп. удовлетворению не подлежит в виду недоказанности истцом факта выставления (передачи, вручения)  ответчику счетов согласно п.5.3, 5.5 договора.

С учетом изложенного с ответчика, не доказавшего факт  исполнения своих обязательств по оплате, подлежит взысканию долг в сумме 1 037 316 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, на основании ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544  ГК РФ  и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ  «Петровский парк»  в пользу ОАО «МОЭК» 1 037 316 (один миллион тридцать семь тысяч триста шестнадцать) руб. 59 коп. долга, 22 737 (двадцать две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 37 коп.  расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить  ОАО «МОЭК» из федерального бюджета 10 (десять) руб. 27 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2687 от 12.05.10г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ:  О.Г. Лилова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка