АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2010 года Дело N А40-61281/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл судья Романов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Сириус »
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 17 410 руб. 29 коп. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации,
с участием представителей: от истца Сухинина М.А., от ответчика не явился.
Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд
у с т а н о в и л :
Иск заявлен о взыскании 17 410 руб. 29 коп. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации на основании статей 15, 1064, 1072 ГК РФ, ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об ОСАГО ».
Истец направил в судебное заседание 26.07.2010 г. представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик не направил представителя в судебное заседание 26.07.2010 г., представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, полагая, что является ненадлежащим ответчиком; истребованные судом документы, опровергающие иск, не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.
20.12.2008 г. произошло ДТП между транспортным средством Тойота г\н М 156 ЕМ 150 под управлением Шукурова Ж.А. и автомобилем Хендэ Акцепт г\н С 864 ОХ 150 под управлением Рожкова А.С.
Согласно административному материалу, оформленному ГИБДД ЮЗАО г. Москвы, ДТП произошло в результате нарушения п. 8.12 ПДД РФ водителем Шукуровым Ж.А.
В результате столкновения транспортному средству Хендэ Акцент г\н С 864 ОХ 150 были причинены механические повреждения, отраженные в справке об участии в ДТП.
Гражданская ответственность водителя Шукурова Ж.А. при управлении транспортным средством Тойота г\н М 156 ВМ 150 застрахована в ОАО «Русская Страховая Компания» согласно страхового полиса AAA № 0483459200.
В соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» Рожков А.С. как потерпевший, обратился в ОАО «Русская Страховая Компания» с заявлением о страховой выплате.
Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО. при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.
23.12.2008 г. ООО «ВПК» был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хендэ Акцент г/н С 864 ОХ 150 составляет 17 410 руб. 29 коп.
В нарушение установленных Законом об ОСАГО сроков, страховая выплата не была произведена.
23.04.2009 г. вступил в силу приказ Федеральной Службы Страхового Надзора № 164 oб отзыве лицензии у ОАО «Русской Страховой Компании».
В соответствии со ст. 18 и ст. 19 Закона об ОСАГО в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности профессиональные объединения страховщиков производят компенсационные выплаты.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
06.05.2010 г. между ООО «Сириус» и Рожковым А.С. был заключен договор уступки нрава требования (цессии), согласно которому право требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Хендэ Акцент г\н С 864 ОХ 150 в результате ДТП от 20.12.2008 г., переходит к ООО «Сириус».
Требование истца о взыскании 17 410 руб. 29 коп. страхового возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 382, 384, 385, 927, 931, 935, 965, 1064, 1067, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 176-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО « Сириус » 17 410 руб. 29 коп. - в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции, в месячный срок со дня принятия, а после вступления в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев.
Судья Романов О.В.
1122_728727
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
