АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2010 года  Дело N А40-61348/2010

Арбитражный суд в составе:

Судьи  Комаровой Г.В.

При ведении протокола судьей

с участием: от истца – Ратничкина Е.А. дов от 20.05.2010г.

от ответчика- не явился

рассмотрел дело по иску ООО «Трансспецстрой-М»

к  ООО «АПИКРОВ»

о взыскании  1 140 804руб.00коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 140 804руб., составляющих в том числе: 582 800руб. задолженность по оплате стоимости выполненных работ по договору от 27.08.2009г. № 039/08/09 ,  пени  за просрочку оплаты в размере 558 004руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, отзыва не представил,  уведомлялся  надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по известным суду адресам, подтвержденным выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, спор рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что  исковые требования  обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.08.2009г. между сторонами был заключен договор № 039/08/09, в соответствии с которым подрядчик (истец) взял обязательство на выполнение строительно-монтажных работ на объекте строительства магазина точечной застройки по адресу: г. Москва,, Ореховский б-р, вл.67-69, а заказчик (ответчик) обязался принять их результат в условном порядке  и уплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ по договору  установлена в размере  682 800 руб.

Факт выполнения работ подтверждается  актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справкой  о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 10.09.2009г. № 48, подписанные обеими сторонами. .

Согласно п. 4  договора, оплата за выполненные работы осуществляется заказчиком в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ  и справки о стоимости выполненных работ и затрат путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Ответчик произвел оплату за выполненные работы частично, задолженность по договору  составляет 582 800руб.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно  ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательств оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.8 договора в случае задержки  исполнения обязательств  по факту оплаты выполненных работ более 5 дней, истец начисляет ответчику пени в размере 0,5% от суммы задолженности  за каждый день просрочки, что  составляет 558 004руб. за период с 26.09.2009г. по 01.04.2010г.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление  неустойки произведено обоснованно, поскольку факт просрочки платежа подтвержден документально и не оспорен ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.307,309,314,330,702,711 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «АПИКРОВ» в пользу ООО «Трансспецстрой-М» 582 800руб. долг, пени 558 004руб., расходы по госпошлине 24 408руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Г.В. Комарова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка