• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 октября 2010 года  Дело N А40-61351/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дунаевой Н.Ю.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг»

к ИП Неберикутину Николаю Владимировичу

о взыскании 1205834 руб., расторжении договора, об изъятии и обязании передать предмет лизинга

в заседании приняли участие:

от истца – Фомина М.В. – дов. от 23.07.2010 года

от ответчика – не явился

Рассмотрев материалы дела суд установил

Иск заявлен о взыскании 1205834 руб. задолженности за период с июля 2006г. по апрель 2010г., о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средства (в) № ЭЛ/Элс-4690/ДЛ от 24.05.2006 года, об изъятии у ответчика и обязании передать ООО «Элемент Лизинг» предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060958374

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964630

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964405

Год изготовления 2006

Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средства (в) № ЭЛ/Элс-4690/ДЛ от 24.05.2006 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 24.05.2006г. между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средства (в) № ЭЛ/Элс-4690/ДЛ, по условиям которого и приложению к нему лизингодатель (истец) приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю (ответчику) за плату во временное владение и пользование.

28.06.2006 года вышеуказанные транспортные средства были переданы лизингополучателю по акту приема-передачи (л.д. 23).

В соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору) ответчик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате лизинговых платежей. (л.д. 22).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению лизинговых платежей, задолженность ответчика перед истцом за период с июля 2006г. по апрель 2010г. составляет 1205834 руб. задолженности.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Аналогичная норма содержится в п.5 ст. 15 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей за период с июля 2006г. по апрель 2010г., требования истца о взыскании 1205834 руб. задолженности подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 614 ГК РФ и ст. 15 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)».

Истец обратился с иском о расторжении договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 619 ГК РФ, поскольку ответчик (лизингополучатель) допустил просрочку, а именно невнесение лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

По условиям договора (п. 8.2.4) договор лизинга может быть расторгнут в том числе, если лизингополучатель более двух раз подряд допускает просрочку внесения лизинговых платежей.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

26.02.2010 года истец в адрес ответчика направил предложение заказным письмом с уведомлением о расторжении вышеуказанного договора лизинга, возврате предмета лизинга и с требованием об оплате лизинговых платежей, а также со ссылкой на ст.ст. 450 ГК РФ о правах на расторжение договора, л.д.-30-34.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей в установленные договором сроки, требование о расторжении вышеназванного договора подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, ст. 619 ГК РФ.

Истец обратился с требованием об изъятии у ИП Неберикутина Николая Владимировича и обязании передать ООО «Элемент Лизинг» предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060958374

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964630

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964405

Год изготовления 2006

В силу ч. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга. Аналогичные положения содержатся в ст. 622 ГК РФ.

Поскольку вышеназванный договор расторгнут, у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга, требование о возврате предмета лизинга:

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060958374

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964630

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964405

Год изготовления 2006,

подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 622 ГК РФ, ч. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде».

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 452, 614, 619, 622 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Неберикутина Николая Владимировича (05.03.1956 года рождения, место рождения г. Элиста РК, ИНН 081403932111) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» 1205834 руб. (один миллион двести пять тысяч восемьсот тридцать четыре рубля) задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22229 руб. 17 коп. (двадцать две тысячи двести двадцать девять рублей семнадцать копеек).

Расторгнуть Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средства (в) № ЭЛ/Элс-4690/ДЛ от 24.05.2006 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» и Индивидуальным предпринимателем Неберикутиным Николаем Владимировичем.

Изъять у Индивидуального предпринимателя Неберикутина Николая Владимировича (05.03.1956 года рождения, место рождения г. Элиста РК, ИНН 081403932111) и обязать передать Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060958374

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964630

Год изготовления 2006

Идентификационный номер (VIN): ХТА21104060964405

Год изготовления 2006,

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61351/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 октября 2010

Поиск в тексте