• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 июля 2010 года  Дело N А40-61365/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В.

Судьей единолично, протокол вела судья Михайлова Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Монтаж-Строй»

к ООО «Инжиниринг-Строй»

о взыскании 66853 руб. 01 коп.

при участии от истца: неявка

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 66853 руб. 01 коп., в том числе 46430 руб. 36 коп. долга и 20422 руб. 65 коп. пени.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, возражений не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между ООО «Монтаж-Строй» и ООО «Инжиниринг-Строй» договором № 15\08-К от 02.10.2008 истец обязался выполнить для ответчика комплекс работ по изоляции стыков на трубопроводах, а также наладке и обслуживанию системы оперативного дистанционного контроля, а ответчик принять и оплатить их.

В период с 02.10.2008 по 31.10.2008 истец надлежащим образом выполнил работы на общую сумму 46430 руб. 36 коп., что подтверждается подписанными без замечаний со стороны ответчика актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1441 от 31.10.2008 и справкой по форме КС-3 № 1441 от 31.10.2008.

В соответствии со ст. 5.4, во взаимосвязи с п. 4.6 договора, оплата работ осуществляется ответчиком в размере 100 % от объема выполненных работ в течение 45 календарных дней с момента выполнения работ и подписания акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность по состоянию на дату судебного разбирательства составляет 46430 руб. 36 коп.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2010.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, что в период с 16.12.2008 по 18.05.2010 составляет 20422 руб. 65 коп.

Суд считает заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства в силу изложенного ниже.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ», чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом ст. 333 ГК РФ.

Ввиду изложенного, с учетом того, что процент договорной неустойки значительно превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 10000 руб.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, с учетом того, что суд по своей инициативе уменьшил размер неустойки, госпошлина относится на ответчика в полном объеме. В связи с уменьшением цены иска излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333, 487, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» 46430 руб. 36 коп. долга и 10000 (десять тысяч) руб. пени, а всего: 56430 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) руб. 36 (тридцать шесть) коп., а также 2674 (две тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 12 (двенадцать) коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61365/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2010

Поиск в тексте