• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 сентября 2010 года  Дело N А40-61381/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – Ермикшина О. В. по доверенности от 22.04.2010г.

протокол судебного заседания вела судья Зотова Е. А.

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромМонтаж-155»

о взыскании долга, пени и процентов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромМонтаж-155» о взыскании долга по лизинговым платежам в сумме 16.929 руб. 62 коп. за февраль – март 2010г., пени в сумме 179 руб. 34 коп. за период с 06.02.2010г. по 16.03.2010г., лизинговых платежей в сумме 11.302 руб. 72 коп. за апрель – май 2010г., процентов в сумме 279 руб. 96 коп. за период с 16.03.2010г. по 25.05.2010г.

Требования предъявлены на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 29.03.2007г. № 2007-114.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ознакомившись с представленными документами, проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 29.03.2007г. № 2007-114, на основании которого ответчику предоставлено в лизинг транспортное средство ГАЗ-330232. Решением от 15.02.2010г. по делу № 40-162233/09-85-690 договор расторгнут.

По условиям договора ответчик обязан был оплачивать лизинговые платежи за предоставленное в лизинг имущество в соответствии с графиком платежей.

За просрочку платежей договором предусмотрена ответственность в виде начисления пени из расчета 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, не оплатил лизинговые платежи за февраль – март 2010г., долг составил 16.929 руб. 62 коп. Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование о его взыскании признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, истец начислил пени в сумме 179 руб. 34 коп. за период с 06.02.2010г. по 16.03.2010г. Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендованное имущество. В случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество, он обязан оплатить арендую плату за все время просрочки возврата имущества.

Ответчиком лизинговое имущество не возвращено, в связи с чем, требование истца о взыскании лизинговых платежей за апрель – май 2010г. в сумме 11.302 руб. 72 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Ответчиком допущены просрочки в оплате лизинговых платежей, в связи с чем, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов в сумме 279 руб. 96 коп., начисленных за период с 16.03.2010г. по 25.05.2010г.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромМонтаж-155» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг» долг в сумме 28.232 рубля 34 копейки, пени в сумме 179 рублей 34 копейки, проценты в сумме 279 рублей 96 копеек и 2.000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61381/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 сентября 2010

Поиск в тексте