АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2010 года  Дело N А40-61383/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Остапенко О.В. дов. 01.05.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ООО «Изолюкс»

к ответчику  ООО «Северное сияние»

о взыскании  132.429 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 132.429 руб. 43 коп., составляющих сумму задолженности по оплате стоимости изготовленной и поставленной в адрес ответчика продукции, в соответствии с условиями договора поставки от 01.01.2008 г. № 82/08.

Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме со ссылками на имеющиеся в деле доказательства, заявив о наличии задолженности ответчика, по оплате стоимости изготовленной и поставленной в его адрес продукции.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму задолженности не оспорил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным 01.01.2008 г. между ООО «Изолюкс» (Поставщик, истец) и ООО «Северное Сияние» (Покупатель, ответчик) договором поставки  № 82/08, истец принял на себя обязательства изготовить и поставить однокамерные и/или двухкамерные стеклопакеты в количестве, номенклатуре, согласно письменных заявок Покупателя, а ответчик обязался принять и оплатить заказанную продукцию.

В период с 13.11.2008 г. по 16.01.2009 г. истцом по заявкам ответчика была изготовлена и поставлена в его адрес продукция, по цене оговоренной в Протоколе № 1 согласования цен.

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден документально, а именно актами приемки-сдачи готовой продукции и товарными накладными, с отметками грузополучателя.

Согласно п. 4.3.2 договора ответчик обязался произвести оплату товара в течение 5(пяти) банковских дней с момента выставления счета истцом. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик принятую продукцию не оплатил, и задолженность его перед истцом на день рассмотрения спора составляет 132.429 руб. 43 коп., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2010 г., подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения долга или другие возражения по факту неисполнения договорных обязательств, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст. ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Изолюкс»  задолженность в размере 132.429 (сто тридцать две тысячи четыреста двадцать девять)  рублей 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4.972 (четыре тысячи девятьсот семьдесят два)  рубля 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СУДЬЯ    А. Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка