АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2010 года  Дело N А40-61393/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола судьей Котельниковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФГУ «Российский фонд технологического развития»

к ФГУ КВФ «Интерстандарт»

о взыскании 15 406 666,67 руб.

при участии:

от истца: Ясенецкой В.А., дов. от 24.04.2010

от ответчика: Немцева С.А., дов. от 12.07.2010

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное учреждение «Российский фонд технологического развития» (далее – истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения «Консультационно-внедренческая фирма в области международной стандартизации и сертификации «Фирма «Интерстандарт» (далее – ответчик, заемщик) суммы задолженности по Договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок на возвратной основе № 18/2002 от 23.01.2003 (т.1 л.д.9-28) в размере 15 000 000 руб. и 406 666,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору, представил письмо ответчика о признании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1 л.д.82).

Ответчик отзыв не представил, возражений по иску не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается факт получения (т.1 л.д.29-31) и использования (т.1 л.д.32-37) на условиях заключенного договора финансирования беспроцентного займа в сумме 15 000 000 руб., срок возврата которого наступил 23.01.2010.

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств возврата займа, а также учтивая представленное в материалы дела письмо с признанием задолженности (т.1 л.д.82), суд на основании ст.ст.810-811 ГК РФ признает требования истца о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованными.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1 л.д.5) проверен и признан правильным.

Судом оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ и 309-310, 807-812 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного учреждения «Консультационно-внедренческая фирма в области международной стандартизации и сертификации «Фирма «Интерстандарт» в пользу федерального государственного учреждения «Российский фонд технологического развития» задолженность в размере 15 000 000 руб. (пятнадцать миллионов рублей) по Договору о финансировании научных исследований и экспериментальных разработок на возвратной основе № 18/2002 от 23.01.2003 и 406 666 руб. 67 коп. (четыреста шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Консультационно-внедренческая фирма в области международной стандартизации и сертификации «Фирма «Интерстандарт» в пользу федерального государственного учреждения «Российский фонд технологического развития» 100 033 руб. 33 коп. (сто тысяч тридцать три рубля тридцать три копейки) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     Д.В. Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка