• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 ноября 2010 года  Дело N А40-61396/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – Кивелевич Б. А. по доверенности от 11.01.2010г.

протокол судебного заседания вела судья Зотова Е. А.

рассмотрел дело по иску ОАО «Ветеран»

к ООО «Бородино-Агро»

о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ветеран» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Бородино-Агро» о взыскании долга в сумме 399.496 руб. 50 коп. и пни в сумме 110.527 руб. 27 коп. Требования предъявлены на основании договора аренды от 01.08.2008г. № 289/10.

Определением от 15.09.2010г. судом принят отказ ОАО «Ветеран» от требований о взыскании долга в сумме 399.496 руб. 50 коп. и пени в сумме 25.500 руб., производство по делу в этой части иска прекращено.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды от 01.08.2008г. № 289/10, на основании которого ответчику предоставлено в пользование нежилое помещение общей площадью 275,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 22, корп. 2.

Оплата за пользование помещением осуществляется ежемесячно в срок до 5 числа текущего месяца в размере, согласованном сторонами.

За просрочку платежей договором установлена ответственность в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не произвел оплату аренды за февраль – апрель 2010г., истец предъявил требование о взыскании долга в сумме 399.496 руб. 50 коп. и пени в сумме 110.527 руб. 27 коп.

После предъявления иска ответчик долг оплатил, в вязи с чем, истец заявил об отказе от требований о взыскании долга в сумме 399.496 руб. 50 коп. и пени в сумме 25.500 руб.

Суд считает, что требование о взыскании пени в сумме 85.027 руб. 27 коп., начисленной за период с 06.02.2010г. по 30.04.2010г. предъявлено правомерно, т.к. ответчиком допущены просрочки в оплате. Однако, суд считает, что заявленная ко взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает пеню в 5 раз, при этом суд исходит из того, что период просрочки оплаты незначителен. Пеня подлежит взысканию в сумме 17.005 руб. 45 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Бородино-Агро» в пользу ОАО «Ветеран» пени в сумме 17.005 рублей 45 копеек и 12.690 рублей 48 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании пени в сумме 68.021 рубль 82 копейки отказать.

Возвратить ОАО «Ветеран» из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину по платежному поручению от 16.06.2010г. № 626 в сумме 1.309 рублей 99 копеек и госпошлину в сумме 14.000 рублей 47 копеек по платежному поручению от 25.05.2010г. № 561

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61396/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 ноября 2010

Поиск в тексте